Rachel Reeves a refusé de dire si elle devra procéder à des coupes gouvernementales pour aider à financer l'aide à mourir légalisée au Royaume-Uni.
La chancelière a insisté sur le fait qu'elle ne s'attend pas à ce que la mise en œuvre de ce service pour les malades en phase terminale entraîne des « coûts plus élevés pour le trésor public ».
Mais elle a esquivé à plusieurs reprises la question de savoir si les députés devraient savoir si l'aide médicale à mourir sera gratuite au moment de son utilisation avant le prochain débat au Parlement.
L’histoire a été écrite le mois dernier lorsque les députés ont voté pour permettre à un projet de loi sur l’aide médicale à mourir de passer à l’étape suivante au Parlement.
Ils ont soutenu le projet de loi par 330 voix contre 275, marquant une victoire majeure pour la croisade Give Us Our Last Rights du Daily Express qui appelle à un changement de la loi.
LIRE LA SUITE : Esther Rantzen, en phase terminale, « a hurlé de soulagement » après le vote sur l'aide à mourir
Le projet de loi a été présenté comme projet de loi d'initiative parlementaire par Kim Leadbeater du Labour. Le projet fait désormais l'objet d'un examen approfondi en commission – la prochaine étape parlementaire – avec des députés convoquant des témoins.
Les fonctionnaires élaborent également une é...
[Courte citation de 8% de l'article original]