Évaluation de la campagne offensive russe, 8 décembre 2024
Christina Harward, Nicole Wolkov, Davit Gasparyan, Grace Mappes et George Barros
8 décembre 2024, 16 h 50 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 11 h 30 HE le 8 décembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 9 décembre.
L’effondrement rapide du régime d’Assad en Syrie – un régime que le Kremlin a contribué à soutenir depuis 2015 – constitue une défaite politique stratégique pour Moscou et a plongé le Kremlin dans une crise alors qu’il cherche à conserver sa base militaire stratégique en Syrie. La Russie est intervenue au nom de l'ancien président syrien Bashar al Assad en 2015 afin de sécuriser le régime d'Assad après le début des manifestations de masse en 2011 dans le cadre du mouvement plus large du Printemps arabe, qui a déclenché la guerre civile syrienne et menacé d'évincer Assad.[1] Le président russe Vladimir Poutine considère depuis longtemps les « révolutions de couleur » qui ont inauguré de nouveaux gouvernements démocratiques dans les anciens États soviétiques comme une menace pour la stabilité et la sécurité de son propre régime.[2] Poutine s'est également plus largement opposé aux mouvements démocratiques visant à évincer les dirigeants autoritaires alliés du Kremlin dans le monde entier, car il considère que ces mouvements entravent ses efforts visant à créer le monde multipolaire qu'il envisage, dans lequel la Russie et ses principaux alliés et partenaires autoritaires jouent un rôle majeur.[3] L'incapacité ou la décision de la Russie de ne pas renforcer le régime d'Assad alors que l'offensive de l'opposition syrienne a rapidement progressé dans tout le pays nuira également à la crédibilité de la Russie en tant que partenaire de sécurité fiable et efficace dans le monde, ce qui à son tour affectera négativement la capacité de Poutine à obtenir un soutien dans le monde entier. pour le monde multipolaire qu'il désire.
Le fil de presse du Kremlin, TASS, a rapporté le 8 décembre qu'une source du Kremlin avait déclaré qu'Assad et sa famille avaient fui vers Moscou et que les autorités russes leur avaient accordé l'asile.[4] Poutine a réussi à assurer la survie d'Assad lui-même, mais Poutine est intervenu dans la guerre civile syrienne avec pour objectif principal de renforcer le régime d'Assad et d'empêcher sa perte du pouvoir – un objectif que le Kremlin n'a pas réussi à atteindre. Poutine est également intervenu au nom d'Assad en 2015 pour sécuriser les bases militaires russes en Syrie, soutenir les efforts plus larges de la Russie pour projeter sa puissance en Méditerranée et dans la mer Rouge, accroître son empreinte mondiale au Moyen-Orient et en Afrique et menacer le flanc sud de l'OTAN. La Russie tente de sécuriser ses bases en Syrie alors que les forces d'opposition arrivent au pouvoir, mais le maintien de sa présence militaire dans le pays n'est pas garanti, d'autant plus que les actions de la Russie en faveur d'Assad au cours des neuf dernières années ont probablement miné la capacité de Moscou à former une coalition durable. , relations positives avec les groupes d'opposition syriens au pouvoir.[5]
Le Kremlin aurait conclu un accord le 8 décembre avec des dirigeants de l’opposition syrienne non précisés pour assurer la sécurité des bases militaires russes en Syrie, mais les contours de cet accord et sa longévité restent flous compte tenu de la situation politique instable et en évolution rapide sur le terrain en Syrie. Le fil de presse du Kremlin, TASS, a rapporté le 8 décembre qu'une source du Kremlin affirmait que des dirigeants non précisés de l'opposition syrienne garantissaient la sécurité des institutions militaires et diplomatiques russes en Syrie.[6] La source de TASS n'a pas précisé si les dirigeants de l'opposition syrienne garantissaient uniquement la sécurité des deux principales bases militaires russes en Syrie - la base aérienne de Khmeimim près de la ville de Lattaquié et la base navale du port de Tartous - ou d'autres bases militaires et avant-postes tactiques comme le russe base militaire de l'aéroport de Qamishli, dans le nord-est de la Syrie. Le 8 décembre, le média saoudien al Arabiy a rapporté que le Premier ministre syrien Mohammad Ghazi al Jalali avait déclaré que les nouvelles autorités syriennes prendraient les décisions concernant l'avenir des bases militaires russes en Syrie.[7] Le ministère russe des Affaires étrangères (MAE) a déclaré le 8 décembre qu'il était en contact avec « tous les groupes d'opposition syriens » et a noté que si toutes les bases militaires russes étaient en « état d'alerte élevé », il n'y avait « aucune menace sérieuse » pour leur sécurité. .[8] Les autorités russes ont notamment adouci leur langage à propos des groupes d'opposition syriens, le ministère russe des Affaires étrangères qualifiant les acteurs opposés à l'Armée arabe syrienne (AAS) d'Assad de « groupes d'opposition » - un changement notable par rapport à la référence du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à de tels groupes, dont Hayat. Tahrir al Sham (HTS), qualifié de « terroristes » la veille, le 7 décembre, au Forum de Doha.[9] Le journal d'État russe RIA Novosti a également qualifié les groupes d'opposition syriens d'« opposition armée » dans des articles publiés le 8 décembre, bien qu'ils les aient qualifiés de « terroristes » dans des articles publiés le 7 décembre.[10]
L’opposition syrienne n’est pas un monolithe ; il englobe plusieurs factions différentes avec des idéologies et des objectifs politiques variés, et aucune faction d’opposition ne contrôle le territoire autour de toutes les bases et avant-postes militaires russes dans les gouvernorats d’Al-Hasakah, Homs, Lattaquié et Tartous et au-delà. On ne sait pas encore combien de temps durera la coopération entre les différentes factions ...
[Courte citation de 8% de l'article original]