Évaluation de la campagne offensive russe, 6 décembre 2024
Christina Harward, Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Nate Trotter, Olivia Gibson, William Runkel et George Barros
6 décembre 2024, 21 h 30 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 13 h 30 HE le 6 décembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 6 décembre.
Les forces russes n'avaient pas encore évacué la base navale russe de Tartous, en Syrie, au 6 décembre, mais on ne sait toujours pas si la Russie maintiendra ses navires au port alors que les rebelles syriens continuent d'avancer rapidement à travers le territoire contrôlé par le régime. L'ancien officier de la marine norvégienne et analyste indépendant de l'OSINT, Thord Are Iversen, a évalué que le sous-marin russe de classe Novorossiysk Kilo, une frégate de classe Gorshkov, la frégate de classe Amiral Grigorovich Grigorovich et peut-être le pétrolier de classe Vyazma Kaliningradneft étaient de retour au port de Tartous. basé sur des images satellite collectées le 6 décembre.[1] Les images satellite collectées le 3 décembre ont montré que la Russie avait retiré tous ses navires stationnés à Tartous - la frégate Amiral Grigorovitch, le sous-marin Novorossisysk, les frégates Amiral Gorshkov et Amiral Golovko Gorskhov, et probablement le pétrolier Vyazma et la classe Yelnya Altay. pétrolier - du port entre le 1er et le 3 décembre.[2] Le ministère russe de la Défense (MoD) a affirmé le 3 décembre que dix navires de guerre russes, dont les frégates Amiral Gorshkov et Admiral Golovko et le sous-marin Novorossiysk, avaient participé à des exercices de lancement de missiles hypersoniques et de croisière en Méditerranée orientale, et le chef d'état-major russe Le général d'état-major Valery Gerasimov aurait informé les États-Unis des exercices russes en Méditerranée lors d'un appel téléphonique le 27 novembre.[3] On ne sait pas si la Russie a également retiré l’amiral Grigorovitch et les deux pétroliers de Tartous dans le cadre de l’exercice. Certains des navires que les forces russes ont retirés de Tartous entre le 1er et le 3 décembre ne sont pas rentrés au port au 6 décembre.
Bloomberg a rapporté le 6 décembre qu'une personne proche du Kremlin avait déclaré que la Russie n'avait pas de plan pour sauver le président syrien Bashar al Assad et qu'il était peu probable qu'elle élabore un tel plan tant que les forces pro-régime continueraient d'abandonner leurs positions. [4] L'ambassade de Russie en Syrie a notamment annoncé le 6 décembre que les citoyens russes vivant en Syrie devraient quitter le pays sur des vols commerciaux en raison de la « situation militaire et politique difficile » en Syrie.[5] On ne sait toujours pas si la Russie envisage de continuer à maintenir tous ces navires à Tartous ou si elle envisage d'en évacuer la totalité ou une partie ailleurs.
La Russie semble redéployer au moins une partie de ses moyens de défense aérienne qui défendaient la base aérienne russe de Khmeimim en Syrie, mais la raison de ce redéploiement reste floue pour le moment. Des images géolocalisées publiées le 6 décembre montrent les forces russes transportant des systèmes de défense aérienne S-300 ou S-400 et Tor-M1 près de Baniyas, le long de l'autoroute M1 Lakatia-Tartus.[6] Un blogueur militaire russe a publié la même séquence le 6 décembre et affirmé qu'elle montrait les forces russes déplaçant un système S-400 et un système Tor-M2 que les forces russes avaient déployés près de Masyaf (à environ 50 kilomètres au sud-est de la base aérienne de Khmeimin) en 2017 pour se protéger. Base aérienne de Khmeimin.[7] Le blogueur militaire a affirmé que les forces russes étaient en train de redéployer leurs systèmes de défense aérienne vers la base aérienne de Khmeimim ou vers Tartous en raison de la récente prise de la ville de Hama par les groupes rebelles syriens (à environ 35 kilomètres à l'est de Masyaf). On ne sait pas clairement si les forces russes redéployent leurs systèmes de défense aérienne vers de nouvelles positions dans l’ouest de la Syrie afin d’améliorer leur capacité de survie ou si les forces russes déplacent leurs systèmes de défense aérienne pour les évacuer de Syrie via Tartous.
Le Kremlin continue de poursuivre ses efforts stratégiques visant à annexer de facto la Biélorussie et à étendre davantage la présence militaire russe en Biélorussie dans le cadre de l’État de l’Union. Le président russe Vladimir Poutine et le président biélorusse Alexandre Loukachenko ont signé un nouveau traité d'État de l'Union sur les garanties de sécurité lors d'une réunion du Conseil d'État suprême de l'État de l'Union à Minsk, en Biélorussie, le 6 décembre.[8] Loukachenko a lancé un appel public à Poutine pour que la Russie déploie des missiles balistiques Oreshnik en Biélorussie à condition que les dirigeants politico-militaires biélorusses déterminent les cibles des Oreshnik si le missile était un jour lancé depuis le territoire biélorusse.[9] Poutine a répondu à la demande de Loukachenko en déclarant que la Russie pourrait déployer des systèmes Oreshnik en Biélorussie d'ici la mi-2025 sur la base du nouvel accord de l'État de l'Union sur les garanties de sécurité et à mesure que la Russie augmente la production de missiles balistiques Oreshnik.[10] Poutine a noté que le nouveau traité de sécurité permet à la Russie et à la Biélorussie d'utiliser « toutes les forces et tous les moyens disponibles » dans le cadre des obligations de défense mutuelle de la Russie et de la Biélorussie.[11]
Le traité exige également que la Russie et la Biélorussie assurent la sécurité des frontières de l'État de l'Union, et Poutine a souligné que le nouveau document inclut l'utilisation potentielle d'armes nucléaires tactiques russes déployées en Biélorussie en cas d'agression contre la Biélorussie.[12] L’accord fait suite à la publication, le 19 novembre, de la doctrine nucléaire actualisée de la Russie, qui plaçait officiellement la Biélorussie sous le parapluie nucléaire russe et qui était conforme aux obligations conventionnelles existantes de la Russie avec la Biélorussie.[13] Le déploiement de missiles balistiques Oreshnik en Biélorussie augmenterait encore l’empreinte militaire de la Russie en Biélorussie et ferait progresser l’effort stratégique de longue date du Kremlin visant à éroder la souveraineté biélorusse et à annexer de facto la Biélorussie dans le cadre de l’État de l’Union.
La Russie et la Biélorussie ont également signé 10 autres documents de l'État de l'Union, dont un concept de sécurité de l'État de l'Union, un décret sur des règles uniformes dans le domaine de la protection des droits des consommateurs, un décret sur des mesures communes pour lutter contre la contrebande, un accord sur la formation d'un système commun d'énergie électrique. marché, une résolution sur l'annulation de l'itinérance des appareils mobiles et une résolution pour célébrer le 80e anniversaire de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale, entre autres questions relatives à l'État de l'Union.[14]
Loukachenko tente probablement de préserver la souveraineté biélorusse contre Moscou en préconisant que la Biélorussie contrôle les armes russes déployées en Biélorussie – une entreprise dans laquelle Loukachenko a historiquement échoué. Loukachenko a publiquement demandé que Minsk ait le droit de décider de la manière d'utiliser les missiles Oreshnik en Biélorussie, probablement dans le but de préserver la souveraineté de la Biélorussie au sein de l'État de l'Union et de renforcer sa position de négociation contre une intégration plus poussée de l'État de l'Union.[15] Loukachenko tente depuis longtemps de rivaliser avec le Kremlin pour déterminer si la Biélorussie peut affirmer son contrôle sur les moyens militaires russes – tels que les systèmes avancés de défense aérienne S-400 – déployés en Biélorussie.[16] De même, le secrétaire d’État du Conseil de sécurité biélorusse, Alexander Volfovich, a affirmé sans fondement que seul Loukachenko pouvait donner l’ordre d’utiliser les armes nucléaires tactiques russes déployées en Biélorussie.[17] Loukachenko a noté que le personnel militaire russe continuera d'exploiter le système Oreshnik en Biélorussie, ce qui indique que Moscou conservera le contrôle de tous les missiles balistiques Oreshnik déployés en Biélorussie.
Le déploiement des missiles Oreshnik en Biélorussie n’augmente pas de manière significative les risques immédiats de frappes de missiles balistiques à portée intermédiaire (IRBM) contre l’Ukraine ou les États de l’OTAN, malgré l’intensification des bruits de sabres nucléaires du Kremlin. Poutine a une fois de plus tenté d'afficher les capacités du missile Oreshnik et des missiles russes lors de la réunion du Cons...
[Courte citation de 8% de l'article original]