La méthodologie du palmarès des hôpitaux et cliniques du « Point » 2024

François Malye - LePoint - 04/12
Pour cette nouvelle édition, réalisée à partir des données du Programme de médicalisation des systèmes d’information et avec l’appui d’un comité scientifique, de nombreux indicateurs ont été retenus.

Pour réaliser ce palmarès des hôpitaux et cliniques 2024 du Point, nous avons, comme pour les précédentes éditions, travaillé en toute indépendance, sans aucun accord avec le ministère de la Santé ou l'une de ses agences, ni avec quelque fédération professionnelle, syndicat, académie, société privée ou association du monde de la santé.

La newsletter santé

Tous les mardis à 9h30

Recevez notre sélection d’articles issue de notre rubrique Santé ainsi que les Palmarès des hôpitaux et cliniques, dossiers spéciaux, conseils et astuces…

Votre adresse email

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

Notre publication a fait l'objet d'une censure de l'État en octobre 2022, nous empêchant d'accéder à la base de données du Programme de médicalisation des systèmes d'information (PMSI), source essentielle du palmarès depuis sa première publication en 1998. Une nouvelle autorisation nous a été délivrée en 2023, permettant de réaliser cette édition.

Dans sa décision n° 469964 du 30 juin 2023, le Conseil d'État a rappelé que notre palmarès « ne constitue pas une publication scientifique émanant d'un organisme de recherche ou d'une autorité publique, mais un traitement à des fins journalistiques établi par un organisme de presse à destination des lecteurs de la revue qu'il diffuse, afin de les informer sur la qualité de la prise en charge par les établissements de santé et de les éclairer sur leurs mérites comparés ».

Pour tenir compte de cette décision, nous avons fait évoluer notre méthodologie sur trois indicateurs utilisés pour la réalisation du palmarès des hôpitaux et cliniques du Point : notoriété, durée moyenne de séjour et taux d'ambulatoire.

Observation de l'évolution des pratiques

Comme précédemment, les indicateurs retenus sont le fruit d'une analyse bibliographique internationale à laquelle s'ajoute le travail d'enquête des journalistes du Point, leurs échanges et leurs débats avec des professionnels depuis vingt-sept ans, travail sans cesse renouvelé et mis à jour au fil des parutions.

Le choix et la construction des indicateurs proviennent de réflexions, d'études, de rencontres et d'entretiens avec des médecins, des spécialistes de chaque discipline, des personnels hospitaliers, des membres de l'administration, des patients, de la lecture des revues scientifiques ou des rapports officiels sur la qualité, la sécurité et la performance hospitalière, ou encore de nos reportages réalisés partout en France.

Le choix éditorial consistant à publier des classements dans une discipline ou pour une pathologie donnée est également le fruit de ce travail et d'une observation constante de l'évolution des pratiques chirurgicales et médicales. Il en va de même des pondérations appliquées, qui sont le reflet de ces évolutions et du travail d'enquête des journalistes du Point.

Pour cette nouvelle édition, un comité scientifique a été mis en place afin d'assister et de conseiller Le Point et ses journalistes. Ce comité est composé de Jean de Kervasdoué, économiste de la santé, ancien directeur des hôpitaux au ministère de la Santé à l'origine de la création du Programme de médicalisation des systèmes d'information (PMSI), Gilles Johanet, ancien procureur général près la Cour des comptes, ancien président du Comité économique des produits de santé, ancien directeur de la Caisse nationale d'assurance-maladie des travailleurs salariés, et Guy Vallancien, professeur honoraire des universités, membre de l'Académie nationale de médecine, fondateur et président de la Convention on Health Analysis and Management, membre de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques.

Afin de créer quatre nouveaux classements ou d'en améliorer certains, nous avons échangé avec des professionnels, médecins ou non, et en particulier avec des représentants du Centre national de ressources et de résilience (CN2 R) et des membres du Groupe d'étude thérapeutique des affections inflammatoires du tube digestif (Getaid).

Questionnaire sur les moyens matériels et humains

Pour établir nos 136 classements des meilleurs hôpitaux et cliniques dans les domaines de la médecine et de la chirurgie, nous nous sommes d'abord appuyés sur les données de 2022, bases les plus récentes disponibles quand nous avons commencé notre travail en janvier...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...