La question posée par le jury de Daniel Penny une heure après le début des délibérations

Le jury délibérant sur le procès Daniel Penny a demandé une deuxième lecture de ce qui est considéré comme justifiable dans l'affaire peu après son envoi.

Un peu plus d'une heure après le début des délibérations, le jury composé de sept femmes et cinq hommes a demandé à entendre à nouveau une partie précise des instructions du juge sur les moyens de défense fondés sur la justification.

Ils évaluent les accusations d'homicide involontaire et d'homicide par négligence criminelle contre Daniel Penny qui a utilisé un étranglement mortel pour retenir Jordan Neely dans le métro de New York.

Pour condamner, les procureurs affirment que le recours à la force meurtrière par Penny doit être considéré comme injustifiable et qu'il a agi de manière imprudente lorsqu'il a soumis Neely au point de mourir.

Son avocat affirme que Penny, 26 ans, essayait seulement de protéger les autres dans le wagon de métro en mai 2023. Le vétéran des Marines a plaidé non coupable des accusations.

Après avoir réécouté les instructions du juge, les jurés ont poursuivi leurs délibérations pendant 90 minutes avant de rentrer chez eux pour la journée sans parvenir à un verdict.

Neely est mort sur le sol du train F à destination des quartiers chics de Manhattan après que Penny l'ait placé dans un étranglement pendant six minutes pour l'empêcher de menacer les navetteurs.

La procureure adjointe du district, Dafna Yoran, a affiché mardi une photo graphique de l'intérieur de l'œil de Neely, prise lors d'une autopsie après sa mort, qui a choqué la pièce.