Évaluation de la campagne offensive russe, 2 décembre 2024
Angelica Evans, Karolina Hird, Davit Gasparyan, Nicole Wolkov, Olivia Gibson, Nate Trotter, William Runkel et George Barros
2 décembre 2024, 17 h HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : la date limite des données pour ce produit était 11 h HE le 2 décembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 3 décembre.
Des voix éminentes dans l’espace médiatique russe continuent de souligner que le président russe Vladimir Poutine n’est pas intéressé par un règlement négocié de la guerre en Ukraine qui aboutirait à autre chose qu’une capitulation totale de l’Ukraine. Konstantin Malofeev, oligarque russe affilié au Kremlin, nationaliste orthodoxe et fondateur du journal ultranationaliste Tsargrad, a déclaré au Financial Times (FT) dans une interview publiée le 2 décembre que Poutine rejetterait probablement tout plan de négociations de paix présenté par le président élu américain Donald Trump. à moins que le plan ne tienne compte des « préoccupations de sécurité » de la Russie.[1] Malofeev a affirmé que le Kremlin n'envisagerait des négociations de paix avec l'administration Trump que si Trump annulait la politique américaine autorisant l'Ukraine à utiliser Des armes à longue portée fournies par l’Occident pour frapper la Russie ; « destitue » le président ukrainien Volodymyr Zelensky de ses fonctions ; et accepte de rencontrer Poutine pour discuter de la situation en Ukraine, de la future sécurité européenne, du conflit au Moyen-Orient et de l'alliance croissante de la Russie avec la République populaire de Chine (RPC). Poutine pourrait avoir l’intention d’utiliser une telle réunion pour obtenir de Trump de futures concessions politiques américaines sur ces questions. Malofeev a également affirmé que la guerre en Ukraine avait contribué à renforcer les relations de la Russie avec la RPC, l’Iran et la Corée du Nord et avait revitalisé l’économie et l’industrie de défense russes. Cependant, l'ISW continue d'observer des indications macroéconomiques selon lesquelles l'économie russe a du mal à supporter le poids de l'inflation, des sanctions internationales en cours et des pénuries de main-d'œuvre et sera confrontée à des défis importants en 2025 en supposant que la guerre de la Russie en Ukraine se poursuive au rythme actuel.[2]
Poutine et d’autres hauts responsables russes ont récemment publié des déclarations similaires. L'interview de Malofeev indique en outre que le Kremlin n'est pas intéressé par des négociations de bonne foi, quel que soit le médiateur de ces négociations.[3] Malofeev n'occupe actuellement aucun poste officiel au sein du gouvernement russe, mais sa rhétorique est importante compte tenu de ses relations avec de hauts responsables du Kremlin et de l'influence de Tsargrad parmi les ultranationalistes russes.[4] Malofeev a déjà utilisé Tsargrad pour promouvoir les récits du Kremlin justifiant l'invasion et l'occupation de l'Ukraine par la Russie et continue d'être un fervent partisan de Poutine.[5] Zelensky a récemment reconnu que l'Ukraine devait trouver des solutions diplomatiques pour mettre fin à la guerre et garantir le retour de certaines parties de l'Ukraine occupée (y compris la Crimée) à l'avenir, mais les commentaires de Malofeev indiquent que Poutine reste opposé aux négociations de bonne foi et est déterminé à détruire l'Ukraine. l'État par des moyens militaires.[6]
L'augmentation de la production nationale russe de drones de type Shahed a permis à la Russie d'augmenter le nombre de drones qu'elle utilise dans les frappes lancées en Ukraine, mais les innovations ukrainiennes en matière de guerre électronique (GE) permettent aux forces ukrainiennes de répondre plus efficacement aux frappes russes. L'expert militaire ukrainien Petro Chernyk a déclaré le 2 décembre au média militaire ukrainien ArmyInform que la Russie avait augmenté la production de cellules de drones Shahed tout en continuant à compter sur les importations iraniennes ou chinoises pour d'autres composants de drones.[7] Les déclarations de Chernyk concordent avec l'évaluation d'ISW d'octobre 2024 selon laquelle la Russie tire parti de sa domestication de la production de drones de type Shahed pour augmenter le nombre de drones de type Shahed qu'elle lance en Ukraine.[8] Cette dynamique se reflète dans la composition des programmes de frappes que la Russie a lancés sur l'Ukraine entre octobre et novembre 2024, car il est devenu plus courant pour les forces russes de lancer entre 80 et 100 (ou plus) drones Shahed et leurres dans le cadre de leurs opérations plus vastes. paquets de grève.[9] Les forces russes ont lancé par exemple 110 drones Shahed et d’autres drones non précisés, probablement des leurres, sur l’Ukraine dans la nuit du 1er au 2 décembre.[10] Les forces russes utilisent très probablement un grand nombre de drones de type Shahed et de drones leurres pour détecter et submerger les groupes de défense aérienne et de tir mobiles ukrainiens ; Les forces russes lancent le plus souvent des Shahed aux côtés d’un nombre plus limité de missiles de croisière et balistiques.
L’Ukraine semble cependant répondre en nature à cet afflux de drones Shahed. Le nombre de drones Shahed ou leurres qui seraient « perdus » (n'atteignant pas leurs cibles) en raison des interférences de guerre électronique (GE) ukrainiennes a considérablement augmenté au cours des mois d'octobre et novembre 2024. La Russie a lancé 105 drones de type Shahed en Ukraine. le 2 octobre, 78 d'entre eux ont été directement abattus par les forces ukrainiennes et 23 d'entre eux, selon l'armée de l'air ukrainienne, ont été « perdus » à cause des interférences de guerre électronique (22 %).[11] En revanche, les forces russes ont lancé 110 Shahed et leurres sur l'Ukraine dans la nuit du 1er au 2 décembre, dont 50 ont été « perdus » à cause de l'interférence ukrainienne de guerre électronique (45 %), et 52 d'entre eux ont été abattus par les forces ukrainiennes.[12] Chernyk a souligné le taux élevé d'abattages ukrainiens et a également souligné que l'Ukraine a amélioré ses capacités de guerre électronique dans la mesure où les forces ukrainiennes peuvent soit "immobiliser" les Shahed, les faire "perdre", ou les faire dévier de leur trajectoire et voler. dans l'espace aérien russe ou biélorusse.[13] L’interférence ukrainienne de guerre électronique a un impact significatif sur les performances de ces frappes russes et ajoute notamment une charge accrue au système de défense aérienne conjoint russo-biélorusse. Le groupe de surveillance biélorusse indépendant Hajun Project a rapporté le 25 novembre que 38 drones russes Shahed sont entrés dans l’espace aérien biélorusse les 24 et 25 novembre – un nombre record de drones russes violant l’espace aérien biélorusse.[14] La Biélorussie a dépêché des avions à réaction pour répondre à la violation de l’espace aérien, ce qui suggère que la Biélorussie n’était pas préparée à recevoir des drones russes errants et que la Russie n’avait pas anti...
[Courte citation de 8% de l'article original]