Halep remet en question la gestion de son dossier de dopage après l'interdiction d'un mois de Swiatek

BENGALURU, 29 novembre (Reuters) - Simona Halep s'interroge sur la "grande différence" dans la façon dont les cas de dopage sont traités après que la numéro deux mondiale Iga Swiatek s'est vu imposer une interdiction de drogue d'un mois, tandis que la Roumaine a été hors de combat pendant plus de 18 mois après deux violations antidopage.

L'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA) a déclaré jeudi que Swiatek avait accepté une suspension d'un mois après avoir été testé positif à la substance interdite trimétazidine (TMZ).

La Polonaise a été testée positive en août, mais l'ITIA, qui gère le programme antidopage du tennis, a admis que cela était dû à une contamination de son médicament, la mélatonine.

Halep a été provisoirement suspendu en octobre 2022, puis interdit pour quatre ans, période qui a été réduite à neuf mois en mars après un appel devant le Tribunal arbitral du sport.

Elle avait fermement nié avoir pris sciemment la substance interdite roxadustat et a déclaré qu'elle disposait de preuves démontrant que de petites quantités de médicament contre l'anémie étaient entrées dans son organisme à partir d'un supplément autorisé contaminé.

"Je me lève et me demande pourquoi y a-t-il une si grande différence de traitement et de jugement ?" a déclaré l'ancien numéro un mondial Halep dans un message sur Instagram jeudi. "Je ne trouve pa...
[Courte citation de 8% de l'article original]