- La décision américaine d'autoriser l'Ukraine à tirer plus profondément sur la Russie n'a pas augmenté le risque d'attaque nucléaire, selon des sources
- La Russie va probablement étendre sa campagne de sabotage, selon des responsables américains
- L'implication des troupes nord-coréennes a influencé la décision américaine sur les armes ukrainiennes
NEW YORK/WASHINGTON, 27 novembre (Reuters) - La décision américaine d'autoriser l'Ukraine à tirer des armes américaines plus profondément en Russie n'a pas accru le risque d'une attaque nucléaire, ce qui est peu probable, malgré les déclarations de plus en plus belliqueuses du président russe Vladimir Poutine, selon cinq sources proches. avec les renseignements américains, a déclaré à Reuters.
Mais la Russie est susceptible d'étendre sa campagne de sabotage contre des cibles européennes pour accroître la pression sur l'Occident concernant son soutien à Kiev, ont déclaré deux hauts responsables, un législateur et deux collaborateurs du Congrès informés du sujet.
Une série d'évaluations des services de renseignement au cours des sept derniers mois ont conclu qu'il était peu probable qu'une escalade nucléaire résulte d'une décision d'assouplir les restrictions sur l'utilisation des armes américaines par l'Ukraine. Ce point de vue n'a pas changé depuis que le président Joe Biden a changé ce mois-ci la position américaine sur les armes, ont déclaré les sources, qui ont bénéficié de l'anonymat pour parler librement de renseignements sensibles.
"Les évaluations étaient cohérentes : les ATACM n'allaient pas changer le calcul nucléaire de la Russie", a déclaré un collaborateur du Congrès informé des renseignements, faisant référence aux missiles américains d'une portée allant jusqu'à 306 km.
Le lancement par la Russie d'un nouveau missile balistique la semaine dernière, qui, selon les analystes, était destiné à servir d'avertissement à Washington et à ses alliés européens, n'a pas modifié cette conclusion.
L’un des cinq responsables américains a déclaré que même si Washington estimait que la Russie ne chercherait pas à intensifier ses forces nucléaires, elle tenterait de s’aligner sur ce qu’elle considère comme une escalade américaine. Le responsable a déclaré que la mise en service du nouveau missile faisait partie de cet effort.
Des responsables américains ont déclaré que les renseignements avaient contribué à orienter un débat souvent controversé au cours des derniers mois au sein de l’administration Biden sur la question de savoir si l’assouplissement des restrictions sur l’utilisation par l’Ukraine des armes américaines valait le risque de provoquer la colère de Poutine.
Les responsables ont d’abord résisté à une telle décision, invoquant des craintes d’escalade et l’incertitude quant à la réaction de Poutine...
[Courte citation de 8% de l'article original]