L’ancien président de la Cour suprême qui a statué sur les cas d’aide à mourir les plus médiatisés a déclaré son soutien au changement de loi, alors que les députés qui soutiennent le projet de loi affirment qu’ils croient avoir les chiffres nécessaires pour que le vote historique de vendredi soit adopté.
David Neuberger, qui s'est prononcé contre des affaires très médiatisées d'aide à mourir, notamment Debbie Purdy en 2009 et Tony Nicklinson en 2015, a déclaré au Guardian qu'il pensait que le statu quo ne respectait pas « les objectifs fondamentaux de la loi – respecter le droit des personnes à l'autonomie personnelle et pour protéger les plus vulnérables ».
Neuberger a déclaré que son expérience dans des affaires impliquant l’aide à mourir signifiait qu’il était convaincu que les termes stricts du projet de loi de Kim Leadbeater – selon lequel il s’appliquerait uniquement aux personnes en phase terminale – ne pourraient pas être élargis par une contestation judiciaire.
Les deux camps ont lancé leurs derniers appels aux députés dans les derniers jours précédant le vote, et des dizaines d'entre eux ont encore déclaré à leurs collègues qu'ils étaient indécis.
Le Guardian peut révéler que les députés se préparent également à annoncer une nouvelle c...
[Courte citation de 8% de l'article original]