Mise à jour sur l'Iran, 26 novembre 2024
Andie Parry, Annika Ganzeveld, Carolyn Moorman, Alexandra Braverman, Ria Reddy, Ben Rezaei, Siddhant Kishore, Johanna Moore et Brian Carter
Date limite d’information : 16 h HE
Le Critical Threats Project (CTP) de l’American Enterprise Institute et l’Institute for the Study of War (ISW) publient Iran Update, qui donne un aperçu des activités iraniennes et parrainées par l’Iran qui compromettent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains. Cliquez ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW des opérations terrestres israéliennes. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous condamnons catégoriquement les violations du droit des conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.
Israël et le Liban ont approuvé un cessez-le-feu pour mettre fin à la guerre au Liban le 26 novembre. Le cessez-le-feu devrait entrer en vigueur le 27 novembre à 2 heures du matin GMT.[1] Le texte publié par les médias israéliens exige un retrait complet des Forces de défense israéliennes (FDI) du Liban d’ici le 26 janvier 2025.[2] Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a soutenu l'accord dans un message adressé à ses ministres et a souligné qu'Israël devait se concentrer sur l'Iran, sur la nécessité de reposer ses forces et d'isoler davantage le Hamas.[3] Le cessez-le-feu appelle au retrait du Hezbollah du sud-Liban et aux Forces armées libanaises pour démanteler toutes les infrastructures militaires non étatiques, empêcher le réarmement du Hezbollah et se déployer dans le sud-Liban pour y jouer un rôle de sécurité prédominant.[4] L'accord de cessez-le-feu contient également une clause d'autodéfense qui permettrait à Israël d'agir contre le Hezbollah si nécessaire.[5] Le président américain Joe Biden a déclaré que l’accord était conçu comme une cessation permanente des hostilités entre le Hezbollah et Israël.[6] Seuls le Liban et Israël sont parties à l’accord, et il est de la responsabilité de l’État libanais de garantir le respect de l’accord par le Hezbollah. Un comité indépendant conseillé par les États-Unis et la France, en plus de la force d'observation actuelle de l'ONU au sud du Liban, surveillera le respect de l'accord de cessez-le-feu.[7] La structure exacte du comité de suivi n'est pas codifiée dans le texte de cessez-le-feu. L’accord comprend une lettre américaine affirmant son soutien à toute future opération israélienne nécessaire pour lutter contre les violations de l’accord par le Hezbollah.[8]
Ce cessez-le-feu et ses conditions équivaut à une défaite du Hezbollah. Le Hezbollah a abandonné plusieurs positions de négociation de cessez-le-feu qu'il avait précédemment occupées, reflétant à quel point les opérations militaires de Tsahal ont forcé le Hezbollah à abandonner ses objectifs de guerre.[9] Le Hezbollah a lancé sa campagne d’attaques contre Israël en octobre 2023 pour soutenir le Hamas, et les dirigeants du Hezbollah ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils ne mettraient pas fin à leurs attaques sans un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.[10] Ce cessez-le-feu ne met pas fin aux opérations israéliennes dans la bande de Gaza. L’actuel secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a également précédemment exprimé son opposition à toute stipulation donnant à Israël la liberté d’action au Liban.[11]
Israël a atteint son objectif de guerre grâce à deux mois d’opérations militaires au Liban et à ce cessez-le-feu. Le Hezbollah a affirmé à tort qu’il avait vaincu Israël.[12] Israël a commencé sa campagne terrestre au Liban pour créer des conditions sûres permettant le retour des Israéliens dans leurs foyers du nord d'Israël.[13] Les opérations de Tsahal dans les villes frontalières libanaises ont éliminé la menace d’une attaque offensive du Hezbollah du type du 7 octobre dans le nord d’Israël, et la campagne aérienne israélienne a tué de nombreux commandants et détruit une grande partie des stocks de munitions du Hezbollah.[14] Détruire l’organisation militaire du Hezbollah – qui est le seul objectif militaire capable d’empêcher définitivement toute attaque contre Israël – n’a jamais été l’objectif déclaré des opérations militaires israéliennes.[15] Un accord de cessez-le-feu empêchera toutefois les attaques contre Israël par des moyens diplomatiques.
Le cessez-le-feu contient plusieurs éléments qui s'avéreront difficiles à mettre en œuvre.[16] La décision de s'appuyer sur les Forces armées libanaises (FAL) et les observateurs de l'ONU au Liban pour respectivement sécuriser le sud du Liban et surveiller le respect de l'accord de cessez-le-feu ne modifie pas sérieusement le même système décrit par la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU, qui a mis fin au conflit entre Israël et le Hezbollah en 2006. Guerre. Ni l’armée ni l’ONU n’ont montré la volonté ou la capacité d’empêcher le Hezbollah de réoccuper le sud du Liban et de construire de nouvelles infrastructures. Certaines sources de l’armée, par exemple, ont exprimé leur manque de volonté de faire respecter ce cessez-le-feu, estimant que tout combat avec le Hezbollah risquerait de déclencher une « guerre civile ».[17] Le ministre libanais des Affaires étrangères, Abdallah Bou Habib, a déclaré le 26 novembre que l’armée cependant, ils sont prêts à déployer au moins 5 000 soldats dans le sud du Liban.[18] Les unités de l'armée sont présentes dans le sud du Liban depuis 2006, mais n'ont pas réussi à empêcher le Hezbollah d'utiliser la zone pour attaquer Israël.
Les difficultés liées à la mise en œuvre de cet accord signifient que le Hezbollah et l’Iran peuvent se remettre de ce revers si les États-Unis et Israël ne parviennent pas à empêcher le Hezbollah et l’Iran de le faire. Netanyahu a noté que les opérations israéliennes au Liban avaient « repoussé [le Hezbollah] des décennies ».[19] Le groupe conserve cependant des combattants, des armes et un contrôle politique dans tout le Liban.[20] Le Hezbollah tentera presque certainement de réoccuper le sud du Liban parce que la raison d’être déclarée du Hezbollah est de mettre fin au contrôle israélien sur les fermes de Chebaa, qu’il considère comme un territoire libanais occupé par Israël. Le groupe soutient également les efforts de l’Iran visant à détruire l’État israélien.[21] Le Hezbollah ne sera pas en mesure d’accomplir cette tâche s’il est contraint de désarmer le sud du Liban. Le Hezbollah...
[Courte citation de 8% de l'article original]