Explication : 10 points à retenir de la Cop 29, un échec collectif

Kevin O'Sullivan - The Irish Times - 24/11
Entre la pression des États pétroliers, la présidence américaine imminente de Donald Trump, la réduction de l’activisme et les difficultés persistantes de mise en œuvre, les progrès ont été mieux que rien – mais bien loin de ce qui est nécessaire.

1. Mieux vaut un accord imparfait que pas d’accord

Il y a eu des acclamations parmi les négociateurs privés de sommeil, mais c'était probablement du soulagement que quelque chose de tangible ait réussi à franchir la ligne d'arrivée, même si les négociations semblaient bloquées pendant une grande partie du week-end, avec des menaces de débrayage de la part des pays en développement.

Les pays riches ont convenu lors des négociations de l'ONU sur le climat de tripler leur soutien financier à 300 milliards de dollars (288 millions d'euros) par an pour les pays en développement vulnérables, après qu'un accord de dernière minute ait été conclu à Bakou tôt dimanche.

Les délégués de 196 pays ont eu du mal à parvenir à un consensus sur un nouvel objectif mondial en matière de financement climatique – un chiffre phare sur le soutien aux pays en développement – ​​et sur ce qui doit être fait pour sevrer le monde des combustibles fossiles.

Les liquidités disponibles ont été portées à 300 milliards de dollars par an, avec un engagement à atteindre 1,3 billion de dollars, mais avec peu de détails. L’engagement pris l’année dernière en faveur d’une transition vers l’abandon des combustibles fossiles a été retenu sans s’appuyer sur cette ambition.

EN SAVOIR PLUS

Comment un monde plus chaud affecte l’Irlande en cinq graphiques

Explication : 10 points à retenir de la Cop 29, un échec collectif

Accord conclu lors de la Cop29, mais les pays en développement estiment que cela ne suffit pas à éviter une catastrophe climatique

Un geansaí Nollaig de moins, ce n'est pas tout ce que la planète veut pour Noël, mais c'est un début

Compte tenu de ce qui arrive au monde en termes de dégradation du climat et de terrible incertitude géopolitique, un « pas d’accord à Bakou » aurait envoyé de mauvais signaux.

2. Le facteur Trump est très négatif

Même si Donald Trump n’a pas encore pris ses fonctions, la victoire du canular climatique à l’élection présidentielle américaine a aigri l’ambiance dès le début de la Cop29. Il s’est engagé à retirer les États-Unis des efforts mondiaux en faveur du climat et a nommé un autre climato-sceptique au poste de secrétaire à l’énergie – alors qu’il s’apprête à retirer les États-Unis de l’Accord de Paris dès le premier jour.

Son élection signifiait que les États-Unis ne pouvaient pas offrir grand-chose à la Cop29, bien qu’ils soient le plus grand poll...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...