“Cyborg, robot et androïde remettent en cause les frontières de l'humanité“

Sciences Et Avenir - 18/11
Quelles sont les différences entre un cyborg, un robot, un réplicant, figures mécaniques mythiques mobilisées par la science-fiction ? Le philosophe Vincent Bontems répond aux interrogations de Sciences et Avenir.

Sciences et Avenir : Cyborg, androïde, réplicant, robot, ce n'est pas la même chose ?

Vincent Bontems : Pas du tout. Dans l'univers de la science-fiction, ce sont des entités très différentes.

Commençons par le cyborg, qui est un mélange d'humain et de machine. Le terme est la contraction de cybernétique et organisme. Au départ, le cyborg est une réflexion sur la manière dont nous allons pouvoir envoyer des humains dans l'espace. Pour ce faire, il sera nécessaire de les rendre plus puissants, de les "augmenter" avec des attributs technologiques afin qu'ils résistent à des environnements hostiles.

Et cet imaginaire militaire demeurera prégnant durant très longtemps. Avant que des auteurs comme Donna Haraway bouleversent ce paradigme et arrachent le mythe du cyborg à ce contexte viriliste. Dans le "Manifeste Cyborg", un essai publié en 1984, elle en fait un symbole du féminisme avec l'idée que les premiers cyborgs, les plus répandus, sont les femmes qui prennent la pilule et artificialisent leurs cycle menstruel.

"Une démocratisation de l'identité cyborg"

Partant de là, il est possible de prendre en compte les gens opérés avec des prothès...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...