Abonnez-vous ici : Podcasts Apple | Spotify | YouTube | Ciel couvert | Moulages de poche
Dans les jours qui ont suivi les élections, le représentant Ritchie Torres, qui représente un district du Bronx, a accumulé les plaintes contre son parti. Il a soutenu qu’ils sont trop sensibles à « l’extrême gauche » et qu’ils ont « réussi à s’aliéner un nombre historique de Latinos ». Ils débitaient des « absurdités en forme de tour d’ivoire » que la classe ouvrière n’acceptait pas. Comme le montre une série de tweets, la théorie est superficielle. Kamala Harris – et même Joe Biden – n’ont pas été particulièrement redevables à l’extrême gauche, ni dans leur politique ni dans leur présentation. Harris ne s’est pas autant penchée sur son identité que, par exemple, Hillary Clinton l’a fait lors de sa campagne. Et Bidenomics s’adressait à la classe ouvrière et à la classe moyenne.
Mais il s’avère que la conviction de Torres vient d’un endroit plus profond. Torres a 36 ans, afro-latino, et représente un quartier composé à plus de 50 pour cent de latino et de classe ouvrière à pauvre. Il a lui-même grandi dans la pauvreté et n’a pas obtenu de diplôme universitaire. C’est désormais un très vieux stéréotype, dit-il, de supposer que les Latinos sont pro-immigration. D’après son expérience, la perception d’un New York envahi par les immigrés sans papiers est une préoccupation parmi ses électeurs, et ignorer leurs inquiétudes sur cette question et sur l’état de l’économie est, selon lui, ce qui a poussé les quartiers urbains à se déplacer vers la droite.
Dans cet épisode de Radio Atlantic, nous expliquons la théorie selon laquelle « les démocrates sont trop réveillés » et parlons des idées de Torres sur la façon dont les démocrates devraient changer leur approche de l’immigration.
Ce qui suit est une transcription de l'épisode :
Hanna Rosin : Donald Trump a perdu New York, comme tout le monde le pensait. Ce n’est donc pas une nouvelle. Ce qui est important, cependant, c'est à quel point il a fait mieux en ville que la dernière fois. Manhattan s'est déplacé vers la droite de cinq points, Brooklyn de six points, le Queens, où j'ai grandi, de 11 à 11 points ! Comme mon frère qui a voté pour Trump s’est vanté auprès de moi : « C’était un bombardement. »
Je m'appelle Hanna Rosin. Ici Radio Atlantique. New York, Miami, Chicago, Philly, Dallas, Detroit ont tous évolué vers la droite. Le message de Trump semble s’être particulièrement adressé aux quartiers urbains et ouvriers, où vivent les immigrés et les personnes de couleur.
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles le pays s’est orienté vers la droite, et nous en parlerons probablement pendant un moment. Mais ce sont des quartiers qui ont voté démocrate de manière fiable. Le changement est donc perceptible et surprenant, mais pas pour cette personne.
Ritchie Torres : Pour moi, l’extrême gauche est un cadeau fait à Donald Trump. Et ce sera un cadeau qui continuera à être offert jusqu’à ce qu’il y ait un compte sérieux sur les résultats des élections.
Rosin : Ici le député Ritchie Torres. Il représente un quartier du Bronx, qui s'est d'ailleurs décalé de 11 points vers la droite. Comme beaucoup de gens, il a une théorie expliquant pourquoi Trump a gagné.
Le lendemain de l'élection, il a tweeté : « Donald Trump n'a pas de plus grand ami que l'extrême gauche, qui a réussi à éloigner du Parti démocrate un nombre historique de Latinos, de Noirs, d'Asiatiques et de Juifs avec des absurdités comme « Defund the Police » ou "Du fleuve à la mer" ou "Latinx". … La classe ouvrière n'accepte pas les absurdités en forme de tour d'ivoire que vend l'extrême gauche.»
Maintenant, ce n’est pas une prise originale. La semaine dernière, beaucoup de gens criaient aux démocrates une sorte de « le réveil est fauché » – c’est du moins ainsi que Maureen Dowd l’a dit. Mais Torres a une certaine autorité sur le sujet qui manque à d’autres : il est jeune – 36 ans. Il est afro-latino. Il est gay. Il a grandi dans la pauvreté. Et il n’a pas terminé ses études.
Il est également un fier démocrate représentant un district à plus de 50 % latino-américain. Pour lui, ce qui s’est passé semble assez évident.
Torres : Vous savez, la principale raison pour laquelle nous avons perdu était l’inflation et l’immigration. Et en matière d’immigration, je pense que nous avons fait basculer le pendule trop à gauche.
Rosin...
[Courte citation de 8% de l'article original]