Une décision de justice en faveur de Shell ne signifie pas la fin des litiges climatiques contre les entreprises, ont déclaré des experts juridiques.
La société pétrolière et gazière a célébré mardi sa victoire en appel contre un jugement historique sur le climat rendu par un tribunal néerlandais.
En 2021, un tribunal inférieur a statué que Shell devait réduire ses émissions mondiales de carbone de 45 % d’ici la fin 2030 par rapport aux niveaux de 2019. Il s’agit du premier jugement de ce type prononcé contre une entreprise au monde et il a donné lieu à une tendance croissante aux poursuites judiciaires contre des sociétés.
Cependant, la cour d’appel néerlandaise a jugé que, même si Shell avait une « responsabilité particulière » de réduire ses émissions en tant que grande compagnie pétrolière, cela ne serait pas réalisé en imposant un objectif juridique spécifique.
Milieudefensie, l'ONG qui a porté plainte, a été déçue par le jugement car elle a rejeté sa principale revendication.
Cependant, l’avocat Roger Cox a déclaré qu’il voyait un certain nombre de points importants sur lesquels s’appuyer dans la bataille juridique menée par l’ONG contre les gr...
[Courte citation de 8% de l'article original]