Les graphiques qui montrent comment Trump a remporté deux batailles électorales improbables

Alors que Donald Trump se concentre sur un second mandat à la Maison Blanche, les statistiques extraordinaires de sa victoire électorale de 2024 continuent d’émerger.

En route pour devenir président élu, il a remporté les sept États swing qui étaient censés être des tirages au sort.

Les électeurs noirs et hispaniques se sont rassemblés en masse pour soutenir Trump et le candidat républicain a vu son soutien augmenter dans 49 des 50 États.

La guerre civile des Démocrates pour savoir qui est responsable de la défaite se poursuivra encore longtemps lorsque le parti commencera à examiner ses candidats à la présidentielle de 2028.

Mais alors que la poussière retombe, DailyMail.com a analysé deux séries de statistiques qui montrent à quel point la victoire de Trump a été dominante – même dans les endroits où il semblait certain de perdre du soutien.

Les affirmations selon lesquelles des migrants mangent des animaux de compagnie ont-elles nui à Trump dans le comté au centre des allégations ?

C’était un commentaire lors de son débat avec Kamala Harris dont certains craignaient qu’il ne nuise à ses chances électorales.

Mais il s’avère que l’allégation de Trump selon laquelle les migrants haïtiens mangeaient des chats et des chiens ne lui a pas fait de mal aux urnes – en particulier dans le comté où il prétendait que cela se produisait.

DailyMail.com a analysé les chiffres pour révéler que le président élu a effectivement obtenu un soutien dans le comté de Clark, où réside la ville de Springfield.

Cette communauté habituellement calme a vu un afflux de migrants l'année dernière et a été secouée pa...
[Courte citation de 8% de l'article original]