Mise à jour sur l'Iran, 11 novembre 2024
Alexandra Braverman, Kelly Campa, Andie Parry, Katherine Wells, Ria Reddy et Brian Carter
Date limite d'information : 14 h HE
Le Critical Threats Project (CTP) de l’American Enterprise Institute et l’Institute for the Study of War (ISW) publient Iran Update, qui donne un aperçu des activités iraniennes et parrainées par l’Iran qui compromettent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains. Cliquez ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW des opérations terrestres israéliennes. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous condamnons catégoriquement les violations du droit des conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.
Les responsables du Hezbollah continuent de prétendre que les opérations terrestres israéliennes au Liban ne parviennent pas à atteindre les objectifs israéliens. Le chef du bureau des médias du Hezbollah, Mohammad Afif, a affirmé lors d’une conférence de presse le 11 novembre à Beyrouth qu’Israël était incapable de maintenir le terrain dans aucun village libanais.[1] Afif a nié les récentes affirmations israéliennes selon lesquelles les opérations israéliennes auraient détruit 80 pour cent de ses stocks de roquettes, affirmant que le Hezbollah pourrait « survivre » à Israël dans une longue guerre.[2] Les déclarations d’Afif sont similaires à celles du secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, qui exagère grossièrement le nombre de blessés, de morts et de dégâts matériels des Forces de défense israéliennes (FDI) causés par le Hezbollah.[3] Les déclarations d’Afif et de Qassem obscurcissent la réalité selon laquelle les forces militaires du Hezbollah échouent au Liban.[4]
Le chef du bureau des médias du Hezbollah a également souligné les relations amicales du Hezbollah avec les Forces armées libanaises (FAL).[5] L’armée serait chargée de faire respecter le désarmement du Hezbollah lors d’un cessez-le-feu avec Israël, selon un projet proposé par les États-Unis et divulgué.[6] Afif a déclaré lors de la conférence que la relation du Hezbollah avec l’armée est « forte et solide » et le restera toujours.[7] Afif a qualifié les soldats libanais récemment tués lors de frappes aériennes israéliennes sur le sud du Liban de « héros » et de « martyrs ».[8] Il a également condamné les acteurs non précisés qui ont tenté de semer la division entre le Hezbollah et l'armée.[9] Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a récemment menacé implicitement l’armée israélienne contre toute collaboration avec l’armée israélienne le 6 novembre et a laissé entendre que l’armée israélienne avait autorisé un raid naval israélien ciblant Batroun, au nord du Liban.[10] Les commentaires d’Afif sont probablement une tentative de renforcer les relations du Hezbollah avec l’armée, en particulier après les menaces implicites de Qassem. Les commentaires d’Afif sont particulièrement remarquables étant donné que les FAL seraient la force de sécurité chargée de faire respecter le retrait et le désarmement du Hezbollah dans le sud du Liban, selon des copies divulguées d’une proposition de cessez-le-feu fin octobre.[11] Le CTP-ISW avait précédemment estimé que le succès de cette proposition dépendait entièrement de l’accord et de la coopération du Hezbollah avec l’armée.[12]
Les hommes politiques iraniens continuent de se coordonner politiquement avec le gouvernement libanais. Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a confirmé le soutien politique de l’Iran aux pourparlers de cessez-le-feu au Liban lors d’un appel téléphonique avec son homologue libanais Nabih Berri le 11 novembre.[13] Ghalibaf a tenu des réunions séparées avec Berri et le Premier ministre libanais Najib Mikati lors de sa visite à Beyrouth le 11 octobre, où Ghalibaf a discuté des efforts iraniens pour obtenir un cessez-le-feu qui mettrait fin aux opérations israéliennes au Liban et dans la bande de Gaza.[14] Les médias iraniens ont rapporté que Ghalibaf n’avait parlé avec Berri que le 11 novembre au sujet d’un cessez-le-feu au Liban.[15] Berri a également déclaré précédemment que toutes les parties concernées avaient pleinement mis en œuvre la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies (RCSNU), qui interdit l'activité militaire du Hezbollah libanais dans le sud du Liban. L’affirmation de Berri ignore les efforts considérables du Hezbollah, déployés depuis des décennies, pour se retrancher militairement dans le sud du Liban.[16] Le CTP-ISW a déjà fait valoir que la Force intérimaire des Nations Unies au Liban a largement échoué à accomplir les tâches que les Nations Unies lui ont assignées, notamment empêcher la présence du Hezbollah dans le sud du Liban.[17]
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a déclaré le 11 novembre qu’il y avait eu « certains progrès » dans les pourparlers de cessez-le-feu visant à mettre fin aux combats au Liban.[18] La Sarre a déclaré qu’Israël accepterait un cessez-le-feu si celui-ci repoussait le Hezbollah à une distance indéterminée de la frontière et empêchait le réarmement du Hezbollah.[19] Ces commentaires sont cohérents avec les exigences publiques du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu selon lesquelles un accord de cessez-le-feu devrait inclure des mesures visant à empêcher la réorganisation et le réarmement du Hezbollah.[20] Les médias israéliens ont rapporté que le cabinet de sécurité israélien s'était réuni le 10 novembre pour disc...
[Courte citation de 8% de l'article original]