Procès du 13-Novembre : faut-il diffuser des images plus dures à l'audience ? La question divise

JUSTICE – Les avis sont partagés sur la nécessité de montrer de nouvelles images et diffuser d'autres extraits sonores des attaques à l'audience. Le président de la cour d'assises n'exclut pas de le faire au cours des sept prochains mois.

La question de diffuser plus d'images et de sons s'était déjà posée le 17 septembre, un peu plus d'une semaine après le début du procès. Ce jour-là, des photos de l'intérieur du Bataclan, sans victime, avaient été projetées dans la salle d'audience et une bande sonore avec des tirs de Kalachnikovs en rafale avait été diffusée dans le cadre de l'audition d'un enquêteur de la section anti-terroriste (SAT) de la Brigade criminelle.

Un peu plus d'un mois plus tard, ce jeudi 28 et vendredi 29 octobre, elle s'est à nouveau posée après qu'Arthur Dénouveaux , président de Life For Paris, a demandé à ce que soit diffusée au procès des attentats du 13 novembre 2015, un extrait des revendications des terroristes. D'une durée de 3 à 4 minutes, il provient lui aussi de l'enregistrement de plus de 2h30 capté le soir de l'attaque par le dictaphone de l'un des spectateurs. Comme le...
[Courte citation de 8% de l'article original]