La compensation internationale de la biodiversité « ne fonctionne pas », selon les experts qui visent à créer un marché de la nature qui évite les pièges de la compensation carbone.
Le secteur de la biodiversité a évoqué l’idée d’un marché de crédits qui permettrait aux entreprises de financer la restauration et la préservation de la biodiversité, générerait des gains « nets positifs » pour la nature et contribuerait à combler le déficit de financement de 700 milliards de dollars (540 milliards de livres sterling).
Actuellement, la demande est faible, avec moins d’un million de dollars de crédits de biodiversité vendus, selon un rapport du Bloomberg NEF. La COP16 de l’ONU sur la biodiversité à Cali, en Colombie, a été l’occasion de susciter l’intérêt – mais nombreux sont ceux qui restent sceptiques, les dirigeants étant prudents quant à l’approbation d’un marché de la nature.
Dans une salle comble, les organisateurs d'un cadre tant attendu dirigé par le Royaume-Uni et la France ont publié un nouvel ensemble de normes volontaires – et ont exclu la possibilité d'un échange de compensation mondial, déclarant que les crédits de biodiversité ne devraient être utilisés que localement pour compenser des pertes similaires. -pour une perte d'habitat comparable.
« La compensation mondial...
[Courte citation de 8% de l'article original]