Auteur | Zhang Yandong, chercheur au « Financial Think Tank » Editeur Yuan Xue |
Wang Jian est aussi magique et unique qu'un « mystère ». Il est académicien de l'Académie chinoise d'ingénierie, directeur du laboratoire Zhijiang et fondateur d'Alibaba Cloud. En tant que docteur en psychologie industrielle, professeur et directeur de département, il a rejoint Microsoft en tant que vice-président exécutif de l'Asia Research Institute. puis à l'architecte en chef d'Alibaba. Ils sont ingénieurs, ainsi que dirigeants scientifiques et technologiques d'institutions ayant une importance stratégique nationale importante. Leur expérience couvre de multiples domaines d'universités, d'entreprises et de recherche scientifique. Ces rôles peuvent sembler très différents, mais là. Il y a un lien indissociable entre eux.
On peut dire que le Département de psychologie « ouvert et avancé » de l'Université de Hangzhou dans les années 1980 a établi sa formation de scientifique en tant que psychologue et informaticien (qui a également étudié et suivi des cours de base liés au Département d'informatique de l'Université du Zhejiang). ) et Microsoft récemment Dix années d'expérience lui ont permis de poser des bases solides pour suivre les frontières technologiques mondiales, notamment dans les systèmes de traitement de données à grande échelle, ou encore ; le « Feitian » qui préside à la recherche et au développement de systèmes informatiques distribués à grande échelle. Outre les avancées dans l'industrie du cloud computing, le « cerveau urbain » est toujours promu comme une nouvelle infrastructure numérique pour les villes du futur par l'intermédiaire de volontaires, lui permettant de terminer l'ensemble du processus d'innovation de « 0 à 1 » et « 1 à 100 » et à Zhijiang Le laboratoire est une tentative innovante de mise en œuvre de stratégies d'intelligence artificielle dans le Zhejiang et Hangzhou en se concentrant sur l'informatique intelligente et en promouvant de nouveaux systèmes informatiques à haute efficacité. Il a notamment réalisé de nouvelles percées dans l’innovation des mécanismes et l’innovation des modèles de marché.
Au « 2050 Enlightenment Hall » de la ville de Yunqi, Hangzhou, Wang Jian a eu une conversation exclusive avec le « Financial Think Tank ». La salle d'exposition présente près d'une centaine d'œuvres d'art liées aux données, à l'informatique et à Internet, ainsi que des portraits de plus d'une centaine de scientifiques qui ont apporté une contribution significative à l'humanité, tout comme il a consacré tout son corps à la recherche du « comment ». l'innovation se produit, en particulier dans les innovations clés qui déterminent le destin de l'humanité, dans "Dans quelles conditions", tout comme son intention initiale d'établir la "Conférence Yunqi", la "Ville de Yunqi" et "2050", et le "Forum Mengxi" de longue date a également pris forme initiale, non seulement en suivant Shen Kuo, mais aussi tirer les leçons des deux années Ce mois a donné naissance à la Conférence de Dartmouth sur « l’intelligence artificielle » moderne.
« L'Illumination » est l'âme, et la « grande simplicité » est sa manière de comprendre le monde.
« 1 pour 100 » est essentiellement la reconnaissance de la technologie par la société
« Financial Think Tank » : Récemment, le prix Nobel de physique et de chimie a été décerné à des scientifiques engagés dans l'intelligence artificielle. Qu'il s'agisse de la découverte fondamentale des réseaux de neurones artificiels et de l'apprentissage automatique, ou de la prédiction de la structure et du calcul des protéines, ils le sont tous. L'intelligence artificielle est liée, ce qui montre que la technologie de l'IA est appliquée dans de nombreux domaines et a un impact profond, mais pourquoi le mot intelligence artificielle n'est-il pas mentionné dans le discours de remise du prix Nobel ?
Wang Jian : Intéressant. Lors de l'annonce du prix Nobel de physique de cette année, un article a été publié sur le site Web du magazine Science intitulé « Dans la surprise, les pionniers de l'IA remportent le prix Nobel » (De façon inattendue, les pionniers de l'IA remportent le prix Nobel) ). Ce qui est plus intéressant, c'est que lorsque le magazine Fortune a présenté le gagnant Geoffrey Hinton, il a déclaré qu'il était un psychologue cognitif et un informaticien, de sorte que le prix de physique n'est pas seulement décerné aux ordinateurs. Un scientifique et un psychologue. Quelqu’un avec de bonnes intentions s’est rendu sur ChatGPT pour demander : les recherches connexes de Hinton appartiennent-elles à la physique ? Peu importe ce que je demande, je ne peux pas dire que Hinton est engagé dans la recherche en physique.
Le rapport de l'Atlantic Monthly était directement intitulé « L'IA remporte le prix Nobel », mais il décrivait également l'intention initiale du prix Nobel d'« être bon », c'est-à-dire que le lauréat du prix Nobel devrait contribuer au bien-être humain. À mon avis, ce prix Nobel affirme les bénéfices de l’IA pour l’humanité. Quelqu'un a dit un jour que ChatGPT était le moment iPhone de l'intelligence artificielle. Cet article de "The Atlantic Monthly" estime que ce prix Nobel est comme la pénicilline (la pénicilline a contribué à l'humanité) et les moments radiologiques de l'IA. Une telle déclaration vise à rectifier le nom d’AI. Bien sûr, l’IA reste controversée à l’échelle mondiale, mais je suis prêt à qualifier ce prix de meilleur « Prix Nobel de la paix pour l’IA ». Cependant, le mot IA n'a pas été mentionné dans l'ensemble du discours de remise du prix. La communauté scientifique et les médias ont souligné différents aspects. Je suis d'accord avec les points de vue de certains médias grand public.
En fait, cela rappelle à l’humanité de repenser le sens et les concepts des disciplines de base. Il ne s'agit plus d'une révolution dans les outils de recherche scientifique, mais d'un outil qui peut révolutionner la science. Ce nouvel outil permet à la science de subir une révolution complète. En un sens, il « révolutionne » la vie de la science.
"Financial Think Tank" : lorsque vous parliez de révolution des outils et d'outils de révolution, vous avez appliqué cela aux entreprises. Je me souviens que vous avez mentionné que les grandes entreprises pensent que l'IA est une révolution des outils, tandis que les petites entreprises pensent que l'IA est un outil de révolution. . Si les grandes entreprises sont également conscientes des outils révolutionnaires, alors l’impact historique viendra. Voulez-vous dire que malgré les différences entre les grandes et les petites entreprises, elles ont toutes une marge d’innovation ?
Wang Jian : À proprement parler, les grandes entreprises peuvent utiliser l’IA comme un outil de révolution, mais si elles s’en tiennent à leurs intérêts et à leur inertie d’origine, elle ne peut que devenir un outil de révolution. En théorie, ils peuvent tous devenir des outils révolutionnaires, mais dans les grandes entreprises, il sera plus difficile d’amener les gens à adopter pleinement l’IA que dans les petites entreprises.
« Financial Think Tank » : un petit bateau peut facilement faire demi-tour, mais les grandes entreprises ne le peuvent souvent pas.
Wang Jian : Oui, cela ne peut pas être fait à cause du mécanisme, et non de l'outil lui-même. En fait, le prix Nobel de cette année reflète en partie ce problème. Pourquoi les scientifiques dans ce domaine ne terminent-ils pas ces études ? Ils s’accrochent toujours à leur pensée inhérente.
« Financial Think Tank » : Quel est le rapport avec « l’innovation des mécanismes » que vous proposez ? Vous avez dit que de l'IA à l'IA+, le « plus » n'est rien d'autre que « l'innovation des mécanismes », et l'innovation des mécanismes n'est pas une simple combinaison d'intelligence artificielle et d'industrie. Elle est complètement au-delà de l'innovation « 0 à 1 ». a en fait hérité de la technologie Transformer de Google, mais le mécanisme interne de Google est difficile à innover, contrairement au premier OpenAI lui-même qui présente les caractéristiques d'une organisation à but non lucratif. Vous avez dit que ce type d'innovation au-delà de « 0 à 1 » va bien au-delà de la cognition existante du monde universitaire et de l'industrie. Alors, quels défis cela pose-t...
[Courte citation de 8% de l'article original]