L’Amérique veut-elle le chaos ?

Hanna Rosin - The Atlantic - 05/11
Donald Trump a perdu toute discipline. Cela affectera-t-il le résultat des élections ?

Abonnez-vous ici : Podcasts Apple | Spotify | YouTube | Ciel couvert | Moulages de poche

L’élection de demain mettra à l’épreuve l’appétit des Américains pour le chaos, en particulier celui dont Donald Trump a fait preuve au cours des derniers mois de sa campagne. Après des semaines de campagne disciplinée, les conseillers de Trump ont perdu le contrôle de leur candidat, a rapporté cette semaine le rédacteur d’Atlantic, Tim Alberta. Trump est devenu agité et ennuyé et a dérivé hors du scénario lors de ses apparitions de campagne. Lors d’une interview estivale avec l’Association nationale des journalistes noirs, par exemple, il a réfléchi à voix haute à propos de Kamala Harris : « Je ne sais pas. Est-elle indienne ou noire ? Du point de vue de ses conseillers, la série de déclarations publiques offensantes de Trump a inutilement aliéné les électeurs potentiels. Des membres du personnel de campagne de Trump ont déclaré à l’Alberta qu’ils avaient perdu leurs illusions quant à leur capacité à maîtriser leur candidat et avaient quitté la campagne.

Cette version déchaînée de Trump affectera-t-elle le résultat des élections ? Dans l’épisode de Radio Atlantic de cette semaine, nous discutons avec l’Alberta et un autre rédacteur d’Atlantic, Mark Leibovich, de la façon dont le candidat Trump s’est transformé au cours de l’été, de la réaction de la campagne de Kamala Harris, de la situation actuelle de chaque campagne et de ce que cela signifie pour l’élection. Alberta et Leibovich proposent également des conseils sur la façon de gérer votre chaos intérieur tout en regardant les résultats des élections.

Ce qui suit est une transcription de l'épisode :

Hanna Rosin : Je m'appelle Hanna Rosin, et ceci est un épisode bonus de Radio Atlantic. Nous enregistrons le lundi précédant le jour du scrutin. Les candidats font campagne avec acharnement dans les swing states. À un moment donné, leurs avions se trouvaient sur le même tarmac en Caroline du Nord.

Au cours du week-end, Donald Trump a réfléchi à la possibilité de tirer sur des journalistes ; Kamala Harris a dit des choses normales en campagne. Et pourtant, la course reste l’une des plus serrées de l’histoire américaine.

Quoi qu’il en soit, dans cet épisode, je veux avoir un aperçu des deux campagnes politiques au cours de leurs derniers jours. J'ai donc avec moi aujourd'hui deux journalistes politiques chevronnés, Mark Leibovich. Salut, Marc.

Mark Leibovich : Bonjour, Hanna.

Colophane : Et Tim Alberta. Salut, Tim.

Tim Alberta : Bonjour, Hanna. Salut, Marc.

Leibovitch : Salut, Tim. N'est-il pas bon d'être assaisonné aujourd'hui ?

Alberta : Je me sens très expérimenté.

Rosin : Ouais, c'est un mot cliché. Cela ne veut pas dire vieux. Quel mot plus flatteur que « assaisonné » ? Genre, expérimenté ? Ou depuis longtemps ? Longtemps : c’est flatteur, je trouve.

Leibovich : C’est vraiment flatteur.

Alberta : Nous n’utilisons pas les anciens combattants.

Rosin : Non, le vétéran est vieux. Et si on était actif ?

Leibovich : Oui, nous sommes très actifs. Ouais. Pouvez-vous le dire à nos voix ?

Rosin : (Rires.) Quoi qu'il en soit, Mark, je comprends que vous rédigez un guide préélectoral sur la façon d'aborder mardi soir.

Leibovich : Fondamentalement, j'essaie de rassembler une boîte à outils utile sur la façon d'aborder le jour du scrutin d'un point de vue pratique quant aux informations que vous pouvez ignorer, mais aussi d'un point de vue d'habitude ou même de pleine conscience sur la façon de ne pas vous rendre inutilement fou. , comment ne pas être déclenché par le genre de choses dont la couverture de la soirée électorale vous surchargera probablement.

Et cela inclut Donald Trump qui a probablement déclaré sa victoire de manière extrêmement prématurée ou erronée, ce qui, je veux dire, sera une nouvelle car il est l’un des candidats, mais cela ne devrait surprendre personne non plus. Et il existe des moyens de se conditionner, ou d’essayer de le faire, avant de se préparer à ce que sera demain soir – ce qui sera évidemment très anxieux pour beaucoup de gens.

Colophane : Je vois. Donc, au lieu de « Nous savons que ça va se passer comme ça », du genre : « Nous savons que nous n’avons pas assez d’informations ».

Nous savons qu’il n’y aura probablement pas de clarté immédiate au début. Alors tu y vas les yeux grands ouverts, tu fais quoi ? Comme quoi? Parce que peut-être que Tim a besoin de ce conseil.

Leibovich : Eh bien, j’essaie. Eh bien, je pense que nous avons tous besoin de ce conseil, Hanna. Je veux dire, je pense que c’est une approche de la façon dont nous consommons l’information, comment nous obtenons l’information.

J'ai parlé à quelques consultants démocrates qui m'ont dit que l'une des premières choses qu'ils faisaient était de désactiver toutes leurs notifications par SMS, car tout type de notification par SMS est conçu pour vous déclencher le soir des élections.

Il y a beaucoup de manipulation de vos émotions avant d’obtenir les seules informations nécessaires, dont les informations les plus précieuses arriveront probablement après 11 heures, ou assez tard. Cela pourrait être quelques jours plus tard. L'idée est que les nouvelles vous trouveront. Éteignez votre téléphone si vous le pouvez. Les informations arrivent au hasard depuis un million de directions différentes, dans le désordre, sans aucun ordre particulier, sur quelque chose qui s'est déjà produit – ce qui signifie que le vote a déjà eu lieu. Il n’y a donc aucun contrôle. Il s'agit essentiellement de gens qui diffusent des informations dans le désordre, et ce n'est pas nécessairement...

Rosin : Ce n'est pas cumulatif et cela ne s'additionne pas à...

Leibovitch : — Non cumulatif.

Colophane : Exactement. Exactement.

Leibovich : Quoi qu’il en soit, c’est une des raisons pour lesquelles vous pouvez sauter cette partie.

Colophane : Intéressant. Tim, tu penses que tu pourrais faire ça ?

Alberta : Je crains qu'en essayant de ne pas me rendre fou, je me rende fou. En d’autres...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...