Durant la campagne électorale, Paul Johnson, de l'Institut d'études fiscales, a accusé à plusieurs reprises les deux principaux partis de se livrer à une « conspiration du silence » sur leur politique économique. Ni les travaillistes ni les conservateurs n'admettraient, s'est-il plaint, que s'ils gagnaient, ils devraient annoncer d'énormes augmentations d'impôts ou des réductions de dépenses pour restaurer les finances publiques à quelque chose qui ressemble à une bonne santé.
Mercredi, 118 jours après la victoire des travaillistes aux élections, Rachel Reeves donnera raison à Johnson. Dans son premier budget, elle exposera ses projets visant à lever une somme colossale d’environ 40 milliards de livres sterling grâce à des hausses d’impôts et des réductions de dépenses afin de nettoyer l’ardoise et d’injecter des fonds dans les services publics. Elle confirmera également les modifications apportées aux règles sur la dette qui permettront de libérer jusqu'à 50 milliards de livres sterling supplémentaires pour emprunter en vue d'investir à long terme dans de nouvelles infrastructures nationales.
En ce qui concerne l’augmentation des dépenses quotidiennes immédiates, le problème de la chancelière est que des promesses ont été faites aux électeurs avant les élections et que, si elles étaient honorées, elles restreindraient considérablement ses options. Les impôts sur les travailleurs n’augmenteront pas, ont déclaré les travaillistes aux électeurs. Il n’y aura pas de retour à l’austérité (pas de coupes globales dans le budget et les services des départements). Les impôts qui augmentent le plus – l’impôt sur le revenu, la TVA et l’assurance nationale – n’augmenteraient pas, mais les ...
[Courte citation de 8% de l'article original]