Comment interpréter les chiffres du vote anticipé aux États-Unis

Pour la première fois depuis août, Donald Trump a dépassé Kamala Harris dans le modèle statistique de The Economist pour l'élection présidentielle américaine. Nos dernières prévisions donnent à Trump 53 % de chances de revenir à la Maison Blanche, soit une hausse de sept points de pourcentage par rapport à la semaine dernière. Même si la course reste plus ou moins aléatoire, elle penche désormais légèrement en faveur de Trump. Le changement de notre modèle reflète un rétrécissement constant de l'avance de Harris dans les sondages nationaux au cours du mois dernier, tandis que les sondages État par État publiés la semaine dernière confirment que la position de Trump s'est légèrement renforcée dans les États potentiellement charnières.

Les sondages ne sont pas les seuls à donner des indications sur ce qui se passera le 5 novembre. Des millions d'Américains ont déjà voté. Personne ne sait pour qui ils ont voté, mais il est possible de comparer la participation avec celle des cycles précédents et d'en tirer des conclusions.

Les deux partis peinent à mobiliser leurs bases. Le plan juridique douteux d'Elon Musk visant à distribuer 1 million de dollars par jour aux électeurs inscrits dans les États swing – apparemment pour encourager les partisans de Trump à voter – a récemment retenu l'attention. Cependant, de nombreuses autres tentatives, moins inutiles, pour augmenter la participation façonnent les derniers jours frénétiques de la course entre Trump et Harris.