Une nouvelle décision de la Cour suprême de Pennsylvanie pourrait faire basculer l'ensemble des élections

Sarah Kessler, Erin Geiger Smith - Slate US - 24/10
La décision permettra aux Pennsylvaniens de s'assurer que leur vote est compté dans l'État du champ de bataille, même si leur bulletin de vote par correspondance ne l'est pas.

À moins de deux semaines du jour du scrutin et des bulletins de vote par correspondance déjà en circulation, la Cour suprême de Pennsylvanie a statué que les citoyens ont le droit de voter par bulletin provisoire si leur bulletin de vote par correspondance est disqualifié faute de l'avoir renvoyé dans l'enveloppe secrète requise. La décision permettra aux Pennsylvaniens de s'assurer que leur vote est compté dans l'État du champ de bataille, même si leur bulletin de vote par correspondance ne l'est pas.

Depuis 2020, le Comité national républicain et les politiciens républicains ont contesté à plusieurs reprises les lois et politiques qui élargissent l’accès au vote par correspondance ou ont cherché à disqualifier les bulletins de vote comportant une sorte d’erreur de procédure. Au cours de ce cycle électoral, les républicains ou les organisations affiliées aux républicains ont déposé plus de 20 poursuites devant les tribunaux d'État ou fédéraux concernant le vote par correspondance, selon le New York Times.

Ils sont également intervenus dans de telles affaires, comme ils l'ont fait dans l'affaire tranchée mercredi, Genser c. Butler County Board of Elections, ainsi que dans une affaire toujours pendante devant la Cour suprême de Pennsylvanie, Center for Coalfield Justice c. Washington County Board of Elections. . Au cœur des deux cas se trouvent les droits dont jouissent les citoyens lorsqu’ils retournent à temps leur bulletin de vote par correspondanc...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...