Lors de la saison de Leona Maguire, la Solheim Cup était l’endroit où le pus remontait à la surface du bouton. C’était probablement la première fois que quelqu’un pensait qu’elle n’était pas assez bien. Ou du moins, il avait pris le risque délirant de tenir cette opinion en public. Dans ses duos pour les deux premiers jours, la capitaine européenne Suzann Pettersen a omis Maguire pendant trois séances sur quatre. La chose simple et incontestable aurait été de la choisir. Est-ce que cela aurait été vrai ?
Il y avait des arguments convaincants pour l’accusation et des arguments puissants pour la défense. Dans une publication sur les réseaux sociaux, peu de temps après avoir atomisé Ally Ewing 4&3 lors des simples du dimanche, Maguire a écrit que « la forme était temporaire, la classe était permanente ». Mais si les équipes devaient toujours être sélectionnées sur la forme, quelle forme comptait ? La forme impérieuse de Maguire dans deux Solheim Cups ? Ou la forme qui avait plongé sa saison dans l'ombre ?
Lors de sa demi-douzaine de tournois avant la Solheim Cup, elle avait remporté un événement du circuit européen à Londres et n'avait pas réussi à battre la normale dans cinq autres du circuit de la LPGA. Aux Jeux olympiques, elle avait été terrassée par un bug et avait terminé dernière. Dans les Majors, elle avait subi trois coupures manquées. Sur le circuit de la LPGA, elle n’avait enregistré qu’un seul top 10 toute la saison. L’année dernière, elle en avait six ; l’année précédente, elle en avait huit.
Dan Brooks, l’ancien entraîneur de Maguire à l’Université Duke, regardait la Solheim Cup de loin. Ce qui s’est passé lors des simples du dimanche est la seule chose qui ne l’a pas surpris. "Pour quelqu'un comme Leona, son meilleur match serait réalisé dans une situation comme celle-là", dit-il. « Vous ne dites pas à Leona que vous ne pensez pas qu’elle devrait jouer [rires]. Ne dis pas ça à Leona. Je n'ai jamais eu ce travail à f...
[Courte citation de 8% de l'article original]