Le gouffre béant entre la rhétorique noble et la réalité sale est l’une des principales raisons de la désillusion du public à l’égard de notre système politique. Avec une aisance professionnelle éhontée, les ministres adoptent régulièrement des politiques qui contredisent directement les promesses qu’ils ont faites sur la plateforme et sur les ondes.
Cette incohérence corrosive est clairement visible sur le plan économique. Lors des élections générales, Sir Keir Starmer s’est présenté comme le champion de la « création de richesse », affirmant même que c’était sa priorité absolue. En tant que Premier ministre, il a continué à chanter le même ton. Lors du lancement du Sommet international de l’investissement au Guildhall de Londres en début de semaine, il a proclamé sans rougir sa détermination à « éliminer la bureaucratie » et « les formalités administratives » qui freinent les affaires.
Pourtant, un tel langage n’a guère d’équivalent dans les actions de son gouvernement, qui révèlent un culte de la bureaucratie coûteuse. Au moment même où Starmer prônait la libre entreprise au Guildhall, sa chancelière Rachel Reeves finalisait des augmentations d'impôts brutales dans son prochain budget, d'une valeur peut-être de 35 milliards de livres sterling. Cette somme colossale représenterait la plus grande augmentation d’impôts de l’histoire britannique. Parmi les mesures probables figurent des perquisitions sur les caisses de retraite, les dividendes et les héritages, ainsi que des augmentations de l'impôt sur les plus-values et des cotisations d'a...
[Courte citation de 8% de l'article original]