Aujourd’hui, au royaume du bâtiment, le béton et le ciment sont rois. Mais, demain peut-être que la construction en terre crue réussira à se refaire une place à la cour. C’est ce qu’envisage le film documentaire de Jérémie Basset, Toucher terre, une production Jupiter Films. Erwan Hamard, chercheur impliqué dans le Projet National Terre Crue, nous explique pourquoi l’idée est intéressante.
au sommaire
Construire en terre crueterre crue. Une idée d'écolos un peu perchés, pensez-vous ? Eh bien, peut-être pas tant que cela. C'est la démonstration à laquelle se risque le film de Jérémie Basset, Toucher terre, une production JupiterJupiter Films au cinéma le 16 octobre. Juste avant la neuvième édition des Journées nationales de l'architecture (18 au 20 octobre 2024). En 68 minutes, le documentaire fait le tour des atouts de la terre comme matériaumatériau de constructionconstruction. Un matériau facile à extraire et à utiliser. Un matériau disponible partout. Avec de précieuses qualités phoniques et thermiques. Un matériau auquel on peut donner différentes couleurscouleurs. Et même, qui peut « durer beaucoup plus longtemps que le béton ».
Nous avons voulu vérifier ce que la science savait réellement de ce matériau un peu particulier. Tellement proche de nous et dont nous nous sommes tant éloignés. Erwan Hamard, chercheur à l'Université Gustave EiffelGustave Eiffel, du Campus de Nantes, et membre du bureau exécutif du Projet National Terre Crue qui regroupe tous les chercheurs et professionnels de la construction terre en France, a accepté de nous éclairer. Il nous confirme ainsi d'abord qu'un bâtiment en terre crue peu effectivement durer plus longtemps qu'un bâtiment en béton.
« En béton armé, surtout. Parce que ce sont les armaturesarmatures du béton qui vont finir par causer sa perte. À cause de la carbonatation », nous explique le chercheur. Comprenez, à cause du dioxyde de carbonedioxyde de carbone (CO2)) - encore lui -, de l'airair qui va s'insin...
[Courte citation de 8% de l'article original]