Une décision de la Cour européenne des droits de l’homme ordonnant aux autorités chypriotes de payer des dommages et intérêts à deux réfugiés syriens qui n’ont pas pu demander l’asile a été saluée comme une victoire « parfaite » par les militants.
Les avocats ont déclaré que le jugement de mardi encouragerait d’autres à emboîter le pas, y compris un groupe toujours croissant de demandeurs d’asile bloqués dans la zone tampon surveillée par l’ONU dans ce pays divisé par la guerre.
« Depuis quatre ans, la politique migratoire de Chypre s'appuie sur des violations des droits de l'homme et des refoulements illégaux sur terre et en mer », a déclaré Nicoletta Charalambidou, une éminente avocate des droits de l'homme qui représentait les réfugiés. « Cette décision a mis en lumière ces pratiques illégales et a créé un précédent. C’est une victoire parfaite pour les droits de l’homme.
Le tribunal de Strasbourg a jugé que Chypre n'avait pas respecté la Convention européenne des droits de l'homme et les principes fondamentaux du droit des réfugiés lorsque les Syriens, qui avaient été interceptés en mer, avaient été empêchés de débarquer et « essentiellement renvoyés » au Liban avant que leurs demandes d'asile ne soient traitées....
[Courte citation de 8% de l'article original]