Alors qu'elle dévoilait cette semaine son plan économique le plus détaillé à ce jour, la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris s'est engagée à lutter contre les prix abusifs afin de maîtriser les coûts d'épicerie des électeurs.
Le vice-président a d'abord taquiné l'interdiction fédérale à la mi-août, incitant l'ancien président Donald Trump à attaquer le plan en le qualifiant de contrôle des prix « à la soviétique ». Bien que Harris ait publié plus de détails mercredi dans le cadre de son plan économique de 82 pages, on ne sait toujours pas quelles hausses de prix son administration considérerait comme des « prix abusifs » illégaux.
"Le projet de loi fixera des règles de conduite pour indiquer clairement que les grandes entreprises ne peuvent pas exploiter injustement les consommateurs en temps de crise pour générer des profits excessifs sur l'alimentation et l'épicerie", a écrit la campagne Harris-Walz dans le discours politique, publié vers 2014. six semaines avant le jour du scrutin.
La hausse des prix – et qui ou quoi en est responsable – est devenue un thème central de la course à la présidentielle, alors que les factures d'épicerie élevées frustrent les Américains et que les détaillants anticipent une période des fêtes marquée par la chasse aux bonnes affaires. Harris et Trump ont chacun proposé leurs propres solutions pour lutter contre l’inflation, alors que les Américains continuent de payer davantage pour l’épicerie, l’énergie, le logement et d’autres dépenses quotidiennes.
Au cours de la dernière année, les prix des produits alimentaires à la maison n’ont augmenté que de 1 %, selon le Bureau of Labor Statistics. Mais les produits alimentaires restent 25 % plus chers qu’en août 2019, avant que les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et l’inflation ne fassent monter les prix en flèche.
En fin de compte, les électeurs auront leur mot à dire sur le rôle que les dirigeants gouvernementaux devraient jouer dans la tarification des entreprises. De manière générale, les Républicains sont favorables à moins de réglementations économiques, même si Trump a suggéré de limiter les importations alimentaires afin de faire baisser les prix des produits alimentaires. Les économistes préviennent que cette stratégie risquerait de se retourner contre eux.
L’arrêt des hausses de prix est une idée populaire au...
[Courte citation de 8% de l'article original]