Dans les jours qui ont précédé la convention nationale démocrate (DNC) du mois dernier, certains groupes et individus pro-palestiniens ont exprimé un enthousiasme prudent quant à l’accession de Kamala Harris à la candidature. La représentante Pramila Jayapal, présidente du Congressional Progressive Caucus, a déclaré qu’il y avait « un sentiment d’ouverture » avec le vice-président, faisant référence à un possible changement dans la politique américaine concernant la guerre d’Israël contre Gaza, tandis que d’autres ont exprimé un optimisme plus mesuré.
Cependant, après la convention, au cours de laquelle les responsables du parti ont refusé de permettre à un Palestinien de s'exprimer sur la scène principale et où Harris a affirmé de manière belliciste son soutien à l'armement d'Israël, l'espoir initial de beaucoup de ces groupes s'est transformé en la conviction que Harris restera au pouvoir. -conforme à la politique israélienne de Joe Biden. Le résultat a été une sorte de fragmentation : certaines organisations tentent toujours de pousser Harris vers une position plus anti-guerre ; d’autres ont décidé de soutenir Harris tout au long des élections, invoquant le risque d’une présidence de Donald Trump.
Muslim Women for Harris-Walz, un groupe formé début août pour soutenir Harris, s'est dissous après le DNC, affirmant qu'il ne pouvait pas « en bonne conscience » continuer à soutenir le candidat. Mais une semaine plus tard, l’organisation a changé de position, écrivant dans un communiqué : « À moins de 70 jours des élections de novembre, nous devons être honnêtes avec nous-mêmes sur ce qui est en jeu ici pour les femmes musulmanes. »
Dans une déclaration au Guardian, Muslim Women for Harris-Walz a déclaré que le groupe avait reçu une vague de soutien de la part d'Américains musulmans et arabes qui partageaient son désir de changement dans la politique de Gaza, mais qu...
[Courte citation de 8% de l'article original]