L’« illibérale » Kamala Harris rejoint les autocrates du monde entier pour réprimer la liberté d’expression

New York Post - 08/09
Tous les régimes autoritaires de l’histoire ont justifié la censure des citoyens comme un moyen de les protéger de la menace de la désinformation.

En 2019, la vice-présidente Kamala Harris a déclaré à Jake Tapper de CNN que les sociétés de médias sociaux « s’adressent directement à des millions et des millions de personnes sans aucun niveau de surveillance ou de réglementation et que cela doit cesser ».

Est-ce que c'est vrai ?

Tous les régimes autoritaires de l’histoire ont justifié la censure des citoyens comme un moyen de les protéger de la menace de la désinformation.

Mais les sites de médias sociaux, contrairement à Harris, un antilibéral fiable, ne « s’adressent directement » à personne. Des millions d’individus interagissent et parlent à des millions d’autres individus.

En réalité, c’est ce qui fait tourner les rouages ​​de la gauche moderne : les conversations non supervisées.

Prenez par exemple le tribunal de la Cour suprême du Brésil qui a confirmé à l’unanimité la décision de l’un de ses juge...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...