Un combat pour plus de 70 000 $ dans le Massachusetts teste les règles d'engagement

BOSTON, 5 septembre (Reuters) – Il lui a mis une bague. Peut-il le récupérer ?

C'est la question que le plus haut tribunal du Massachusetts abordera vendredi lorsqu'il entendra des débats sur qui a droit à une bague de fiançailles Tiffany de 70 000 $ après que le futur marié a annulé ses projets de mariage et a poursuivi son ancienne fiancée pour récupérer le reste coûteux de leur histoire d'amour.

La Cour judiciaire suprême du Massachusetts décidera non seulement de se ranger du côté de Bruce Johnson ou de Caroline Settino, mais aussi de moderniser la loi de l'État de la Nouvelle-Angleterre sur les bagues de fiançailles et peut-être même de rompre avec d'autres États en n'accordant plus de traitement juridique spécial à ces bagues -- un Les critiques du système affirment que les avantages sont souvent injustes pour les futurs mariés.

"En l'absence de soupçons sexistes à l'égard des femmes, il n'y aurait pas de règle spéciale pour la bague", a déclaré Rebecca Tushnet, professeur à la faculté de droit de Harvard et experte en droit des bagues de fiançailles.

Johnson, un ingénieur senior à la retraite chez Siemens, et Settino, un ancien professeur d'école, se sont rencontrés dans un bar à Hingham, dans le Massachusetts. Il a posé la question en 2017 avec la bague de 70 000 $.

Mais alors que les préparatifs du mariage avançaient, Johnson, dans son dossier judiciaire, a déclaré qu'il en était venu à soupçonner sa fiancée d'avoir une liaison après avoir vu des messages sur son téléphone avec un autre homme, et avait annulé le mariage.

Settino nie les accusations de Johnson, affirmant...
[Courte citation de 8% de l'article original]