Quels sont les principaux acteurs nommés dans le rapport de la Grenfell Tower ?

Robert Booth - TheGuardian - 04/09
Des entreprises de revêtement au gouvernement, le rapport d'enquête sur l'incendie de Londres en 2017 décrit le rôle des personnes impliquées dans cette malheureuse rénovation.

Le rapport d'enquête publique de la Grenfell Tower présente un groupe d'entreprises, d'autorités et de personnes impliquées dans la rénovation désastreuse. Ici, nous examinons certains des acteurs clés.

Arconique

Arconic est une entreprise américaine multimilliardaire dont la filiale française a fabriqué les panneaux de revêtement combustibles de la tour Grenfell. L’enquête a révélé que malgré près d’une décennie de connaissance interne de certains risques, elle était « déterminée à exploiter ce qu’elle considérait comme des régimes réglementaires faibles dans certains pays, dont le Royaume-Uni ».

En septembre 2007, deux dirigeants d'Arconic ont assisté à une présentation à Oslo, en Norvège, d'un consultant appelé Fred-Roderich Pohl, qui a comparé la combustibilité de 5 000 mètres carrés de revêtement à noyau composite d'aluminium et de polyéthylène (PE) à celle d'un camion contenant 19 000 litres de pétrole. Pohl a également mis en garde contre le danger encore plus grand de la fumée toxique mortelle qui pourrait tuer en deux ou trois minutes et a émis l'hypothèse que 60 à 70 personnes pourraient mourir dans un incendie de bâtiment.

Malgré cela, « rien ne prouve que quiconque chez Arconic ait pris des mesures pour examiner la sécurité du Reynobond 55 PE [le produit vendu pour être utilisé à Grenfell] ou pour déterminer les conséquences financières de la vente uniquement de panneaux dotés d'un noyau résistant au feu » enquête trouvée.

Elle n’a pas retiré le produit mais a continué à le vendre « tout en cachant au marché les informations pertinentes sur les performances au feu du produit ».

En 2009, un cadre supérieur, Claude Wehrle, a montré à ses collègues des photos d'un incendie de matériaux composites en aluminium (ACM) en Roumanie pour démontrer à quel point les feuilles remplies de polyéthylène pouvaient être dangereuses pour l'architecture. En 2010, Wehrle a déclaré à un collègue que le produit était moins résistant au feu lorsqu'il était plié sous forme de cassette et qu'il ne répondait pas à une norme européenne annoncée, mais que cela devait rester « TRÈS CONFIDENTIEL !!!! »

Ces courriels montraient qu'Arconic avait « délibérément et malhonnêtement » caché au marché la véritable position, selon l'enquête.

En 2014, avant que ses panneaux ne soient installés sur la tour Grenfell, Wehrle a déclaré au personnel commercial d'Arconic que le classement au feu des panneaux PE avait été dégradé. Ce n’était pas aussi sûr qu’on le pensait auparavant. Mais le Bri...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...