Un membre du conseil d'administration d'Intel a démissionné après des divergences sur le plan de relance du fabricant de puces

Max A. Cherney - Reuters - 27/08
La démission soudaine d'un membre éminent du conseil d'administration d'Intel est intervenue après des divergences avec le PDG Pat Gelsinger et d'autres administrateurs sur ce que le directeur considérait comme la main-d'œuvre pléthorique de l'entreprise américaine, sa culture d'aversion au risque et sa stratégie d'intelligence artificielle en retard, selon trois sources proches du dossier. .
  • Tan considérait la main-d'œuvre comme pléthorique et réticente à prendre des risques.
  • Le départ de Tan laisse un vide d'expertise dans l'industrie des puces au sein du conseil d'administration d'Intel
  • Les difficultés d'Intel ont conduit à des licenciements, à une suspension des dividendes et à une réduction des dépenses en capital
  • Le plan commercial de la fonderie d'Intel est confronté à des défis sans clients ni expertise majeurs
SAN FRANCISCO, 27 août (Reuters) - La démission soudaine d'un membre très en vue d'Intel (INTC.O), ouvrant un nouvel onglet au conseil d'administration, est intervenue après des divergences avec le PDG Pat Gelsinger et d'autres administrateurs sur ce que le directeur considérait comme la main-d'œuvre pléthorique de l'entreprise américaine. une culture d’aversion au risque et une stratégie d’intelligence artificielle en retard, selon trois sources proches du dossier.
Lip-Bu Tan, un vétéran de l'industrie des semi-conducteurs, a déclaré qu'il quittait le conseil d'administration en raison d'une décision personnelle de « redéfinir les priorités de divers engagements » et qu'il restait « favorable à l'entreprise et à son travail important », dans un dossier réglementaire publié jeudi.
L’ancien PDG de la société de logiciels de puces Cadence Design a rejoint le conseil d’administration d’Intel il y a deux ans dans le cadre d’un plan visant à restaurer la place d’Intel en tant que premier fabricant mondial de puces. Le conseil d’administration a élargi les responsabilités de Tan en octobre 2023, l’autorisant à superviser les opérations de fabrication.
Au fil du temps, Tan est devenu frustré par l'effectif important de l'entreprise, son approche de la fabrication sous contrat et la culture bureaucratique et d'aversion au risque d'Intel, selon les sources, qui n'étaient pas autorisées à parler publiquement.
Les circonstances autour du départ de Tan n’ont pas été signalées auparavant. Le départ du vétéran du secteur, très apprécié des investisseurs, en raison de la stratégie d'Intel illustre l'incertitude de ses efforts de redressement.
Tan quitte l'entreprise alors que l'entreprise traverse l'une des périodes les plus sombres de ses cinq décennies d'histoire, ce qui la rend vulnérable à une éventuelle ...
[Courte citation de 8% de l'article original]