Controverse sur le palais IKN Garuda, IAI confirme que les œuvres d'art sont différentes des conceptions architecturales

MSN - 17/08
La conception architecturale doit répondre à ces critères, l'idée de conception doit être adaptée

JAKARTA, KOMPAS.com - Au cours des deux dernières semaines, le débat sur la conception du palais Garuda dans la capitale de l'archipel (IKN) est redevenu bruyant sur les réseaux sociaux.

De nombreuses personnes ont critiqué la conception du palais, qui n'a pas été réalisée par un architecte.

Le sculpteur balinais Nyoman Nuarta, qui a également conçu le Garuda Wisnu Kencana (GWK), s'est vu confier la conception du palais Garuda.

Constatant cet incident, l’Association indonésienne des architectes (IAI) a ressenti le besoin de redéfinir plusieurs choses.

Le président général de l'IAI, Georgius Budi Yulianto, a déclaré qu'il existe une différence fondamentale entre les œuvres d'art et les produits de conception architecturale.

On dit que les œuvres d’art se concentrent davantage sur l’expression esthétique et émotionnelle, où l’artiste a la liberté d’utiliser différents médiums et styles sans limites d’utilité.

A lire aussi : Jokowi inaugure la place de la cé...
[Courte citation de 8% de l'article original]