Qui est devenu le méchant parmi le public à cause du rapport Hindenburg 2.0 – BJP ou Congrès ?

En janvier 2023, Hindenburg avait formulé de graves allégations de manipulation d'actions et de fraude comptable contre le groupe Adani. Après ce rapport, les actions des sociétés du groupe Adani ont chuté d'environ 150 milliards de dollars. C’est généralement la fonction du rapport Hindenburg. Hindenburg, qui a gagné de l’argent en vendant ses actions partout dans le monde, n’a peut-être plus confiance dans les investisseurs indiens. C’est la raison pour laquelle le marché boursier indien n’a pas connu le même mouvement lundi que lors de la parution du premier rapport. Mais cela signifie également qu’avec l’arrivée de tels rapports, des questions se poseront forcément sur le rôle du SEBI. Étant donné que le SEB est l'organisme de réglementation du marché boursier indien, de telles allégations soulèvent des questions sur son impartialité et son fonctionnement. SEBI a la responsabilité de maintenir la transparence et l'équité sur le marché, mais après les allégations de Hindenburg, une nouvelle controverse est apparue. Cette question a également fait sensation dans le monde politique. Les partis d'opposition ont soulevé des questions sur l'impartialité du SEBI et le rôle du gouvernement. Mais à la manière dont le Congrès se montre agressif à l’égard du rapport Hindenburg et à la manière dont le parti Bharatiya Janata tente de rejeter le rapport Hindenburg, il semble que quelque part les avantages et les inconvénients des deux soient liés.

1. Les allégations de Hindenburg sont fondées.

Hindenburg allègue que le 22 mars 2017, cinq ans avant que Madhavi Buch ne devienne chef du SEBI, son mari Dhaval Buch avait envoyé un e-mail à l'administrateur du fonds mauricien Trident Trust et lui avait dit que lui et sa femme avaient investi dans Global Dynamic Opportunities. Dhawal avait demandé à po...
[Courte citation de 8% de l'article original]