SAN FRANCISCO, 7 août (Reuters) - Pour le géant américain des puces Intel, le chouchou de l'ère informatique avant de connaître des temps plus difficiles à l'ère de l'IA, les choses auraient pu être bien différentes.
Il y a environ sept ans, la société a eu la chance d’acquérir une participation dans OpenAI, alors une jeune organisation de recherche à but non lucratif travaillant dans un domaine peu connu appelé intelligence artificielle générative, ont déclaré à Reuters quatre personnes ayant une connaissance directe de ces discussions.
Pendant plusieurs mois en 2017 et 2018, les dirigeants des deux sociétés ont discuté de diverses options, notamment l'achat par Intel d'une participation de 15 % pour 1 milliard de dollars en espèces, ont déclaré trois des personnes. Ils ont également discuté de la possibilité qu'Intel prenne une participation supplémentaire de 15 % dans OpenAI s'il fabriquait du matériel pour la startup au prix coûtant, ont déclaré deux personnes.
Intel (INTC.O), ouvre un nouvel onglet, s'est finalement prononcé contre un accord, en partie parce que le PDG de l'époque, Bob Swan, ne pensait pas que les modèles d'IA générative seraient commercialisés dans un avenir proche et rembourseraient ainsi l'investissement du fabricant de puces, selon trois des sources, qui ont toutes demandé l’anonymat pour discuter de questions confidentielles.
OpenAI était intéressé par un investissement d'Intel car cela aurait réduit sa dépendance à l'égard des puces de Nvidia et permettrait à la startup de construire sa propre infrastructure, ont déclaré deux des personnes. L'accord a également échoué parce que l'unité de centres de données d'Intel ne voulait pas fabriquer des produits au prix coûtant, ont ajouté les sources.
Un porte-parole d'Intel n'a pas répondu aux questions sur l'accord potentiel. Swan n'a pas répondu à une demande de commentaire et OpenAI a refusé de commenter.
La décision d'Intel de ne pas investir dans OpenAI, qui a ensuite lancé le révolutionnaire ChatGPT en 2022 et qui serait désormais évalué à environ 80 milliards de dollars, n'a pas été rendue publique auparavant.
Cela fait partie d'une série de malheurs stratégiques qui ont vu l'entreprise, qui était à la pointe des puces informatiques dans les années 1990 et 2000, trébucher à l'ère de l'IA, selon des entre...
[Courte citation de 8% de l'article original]