La résolution 598 du Conseil de sécurité de l'ONU a été approuvée le 29 juillet 1366, et après de nombreux hauts et bas et son acceptation par les parties, le cessez-le-feu a finalement été mis en œuvre le 27 août 1367, mais dans les années suivantes, de nombreux politiques, juridiques et La question géographique entre Téhéran et Bagdad, évoquée dans la résolution susmentionnée, n'est toujours pas résolue. En fait, bien que la résolution 598, par rapport aux résolutions précédentes du Conseil de sécurité concernant la guerre en Irak et en Iran, ait une apparence plus complète et prenne en compte dans une certaine mesure les intérêts des parties, sa mise en œuvre n'a pas fourni une base pour une paix durable.
Le Conseil de sécurité, sous l’influence absolue des grandes puissances, apparaît dans un premier temps indifférent à la guerre imposée. Mais au fil du temps, avec la poursuite de la guerre et la supériorité de l’Iran sur le champ de bataille, il a pris l’initiative et publié des résolutions avec une approche unilatérale et déformant les faits.
Sur cette base, la question se pose de savoir pourquoi la résolution 598 ne pourrait pas constituer la base d’une paix durable entre l’Irak et l’Iran ? Pourquoi la mise en œuvre des premier et deuxième paragraphes de la résolution a-t-elle été efficace pour mettre fin à la guerre, alors que les troisième et quatrième paragraphes de la résolution susmentionnée n'ont pas été efficaces pour résoudre les problèmes entre l'Iran et l'Irak ? Pourquoi certaines clauses telles que les sixième et septième clauses de la résolution concernant la détermination de l'agresseur et l'aide internationale sont-elles restées inachevées, et d'autres telles que les cinquième et huitième clauses concernant la limitation de l'expansion de la guerre et les moyens d'accroître la sécurité et la stabilité dans le pays ? la région n'a fondamentalement pas été prise en compte ? Pourquoi le Conseil de sécurité n’a-t-il pris aucune mesure particulière dans ce processus ? Pour répondre à ces questions, des articles ont été rédigés, dont une recherche intitulée « Le rôle de la structure du système international dans la mise en œuvre de la résolution 598 » [1] par « Syedhamid Seyedtaghizadeh », « Syedjavad Imam Jumezadeh » et « Ali Asghar Gurjizadeh ». ".
La politique des grandes puissances face à la guerre Iran-Irak
La guerre imposée peut être considérée comme la réaction des grandes puissances du système bipolaire, comme les États-Unis, l’Union soviétique, le Royaume-Uni et la France, contre la révolution islamique iranienne. Autrement dit, en imposant une guerre régionale, les grandes puissances ont tenté de réduire l’autorité de la République islamique...
[Courte citation de 8% de l'article original]