Annulation de la nationalisation : pourquoi la Cour suprême a réexaminé l'affaire Iset

RBC - 19/07
Le parquet général n'a pas réussi à prouver que l'ex-propriétaire de l'usine nationalisée d'Iset l'avait reçu illégalement dans les années 1990, alors qu'il était député, a décidé la Cour suprême. L'affaire, que les avocats qualifient d'« unique », a été renvoyée pour un nouveau procès
Le parquet général n'a pas réussi à prouver que l'ex-propriétaire de l'usine nationalisée d'Iset l'avait reçu illégalement dans les années 1990, alors qu'il était député, a décidé la Cour suprême. L'affaire, que les avocats qualifient d'« unique », a été renvoyée pour un nouveau procès
Photo : service Google Street View

Fin juin, la chambre civile de la Cour suprême de Russie a annulé la décision de nationaliser une participation majoritaire dans l'usine d'Iset et a renvoyé l'affaire pour un nouveau procès devant le tribunal du district Leninski d'Ekaterinbourg. Aujourd'hui, plus de 80 % de l'entreprise appartient à la société d'État Rostec, mais l'ancien propriétaire de l'entreprise, l'entrepreneur ouralien Malik Gaisin, a la possibilité de contester la saisie. La décision de la Cour suprême de réexaminer l'affaire de nationalisation est unique dans la pratique juridique russe moderne, selon les avocats interrogés par RBC.

RBC a pris connaissance du texte de la décision de la Cour suprême et son authenticité a été confirmée par le président de l'Union des avocats de Russie, Igor Trunov, qui a participé à son examen.

RBC a étudié les raisons pour lesquelles la Cour suprême a renvoyé l'affaire pour un nouveau procès et quelles perspectives voient désormais les avocats.

rbk.group

Comment Iset a été nationalisée

rbk.group

Dans les années 1990, Malik Gaisin était considéré comme l'un des plus grands hommes d'affaires de l'Oural, s'est présenté comme gouverneur de la région de Sverdlovsk en 1995 et a été élu à la Douma d'État la même année (du 4 janvier 1996 au 18 janvier 2000). il était député, membre du Comité du budget de la Douma d'État, des impôts, des banques et des finances). Dans les années 2000, il quitte la politique publique. Avant son arrestation en mars 2024, il était directeur général de l'Iset. Il possède la société pharmaceutique Uralbiopharm, la banque commerciale Vyatich, plusieurs boulangeries et entreprises d'autres secteurs.

La Cour suprême a annulé la confiscation de l'usine de l'Oural transférée à Rostec
Entreprise

Les réclamations présentées à Gaisin, sur la base desquelles la confiscation d'Iset en faveur de l'État a eu lieu, étaient fondées sur les éléments suivants : le bureau du procureur général « a révélé le fait de violation des exigences de la législation anti-corruption par un ancien député », qui « a pris...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...