Les médias qui ont publié les canulars de MAR contre elDiario.es ont violé le code d'éthique de la FAPE

La Commission d'arbitrage, de plaintes et d'éthique du journalisme de la Fédération des associations de journalistes d'Espagne (FAPE) a donné raison à elDiario.es dans ses plaintes contre El Confidencial Digital, Libertad Digital et El Debate pour avoir violé l'article III du Code journalistique de Éthique lors de la publication du canular propagé par Miguel Ángel Rodríguez contre les journalistes de ce média. De même, et après une plainte d'El País, la commission FAPE considère qu'EDATV, Federico Jiménez Losantos et El Debate ont également violé ce même code d'éthique, en l'occurrence pour avoir diffusé le même canular avec des références aux médias du groupe Prisa susmentionné.

Les événements remontent au 19 mars 2024, une semaine après que ce média ait publié en exclusivité la fraude fiscale du partenaire d'Isabel Díaz Ayuso, lorsque le chef de cabinet du président madrilène a diffusé de fausses informations dans lesquelles les journalistes étaient accusés de cet éditorial de tenter de faire irruption dans le journal. résidence du président de la Communauté de Madrid. Quelques jours auparavant, Rodríguez avait menacé de « détruire » elDiario.es et de le fermer.

Le chef de cabinet d'Ayuso, qui reconnaîtra plus tard avoir été à l'origine de l'information qui a donné naissance à la supercherie journalistique, a répandu en groupe avec des journalistes de divers médias que deux informateurs « cagoulés » d'elDiario.es avaient attaqué la maison. du président madrilène.

Une série de médias ont diffusé cette information sans la vérifier – comme l'a dénoncé déjà le directeur d'elDiario.es, Ignacio Escolar dans son article du 20 mars avant de demander la pr...
[Courte citation de 8% de l'article original]