La Cour suprême a fortement réprimé les autorités locales

Cela fait partie d’Opinionpalooza, la couverture par Slate des principales décisions de la Cour suprême de juin. Aux côtés d'Amicus, nous avons lancé cette année en expliquant comment l'originalisme a mangé la loi. La meilleure façon de soutenir notre travail est de rejoindre Slate Plus. (Si vous êtes déjà membre, envisagez un don ou un produit !)

Les agents sont censés perquisitionner les maisons et saisir les biens uniquement lorsqu'ils ont besoin de protéger la sécurité publique. Mais la police de Marion, au Kansas, avait une motivation différente lorsqu’elle s’est présentée à la porte de Ruth Herbel avec un mandat de perquisition.

Herbel, un retraité de 81 ans, a été élu au conseil municipal de la petite communauté au nord de Wichita, au Kansas. Elle est devenue maire adjointe et a utilisé sa position pour défier le maire, qu'elle considérait comme corrompu.

Le maire a répondu en tentant de destituer Herbel de ses fonctions. Les premières tentatives comprenaient une campagne de rappel infructueuse et un stratagème visant à tromper Herbel en lui faisant accepter qu'elle était une employée à volonté. Finalement, le maire a décidé que la seule façon de se débarrasser de son adversaire politique était de lui envoyer la police.

Le problème était qu'Herbel n'avait rien fait de mal...
[Courte citation de 8% de l'article original]