Rien que... un débat entre deux hommes

Alghad - 06/07
Les médias occidentaux et américains se sont particulièrement intéressés au débat qui a eu lieu entre le président américain Joe Biden et l’ancien président Donald Trump, et les médias arabes ont suivi la même direction. De nombreux hommes politiques ont fait des recherches et réfléchi à quelle serait la position de chaque président sur les questions arabes ? Surtout la question palestinienne. Certains ont laissé libre cours à leur imagination pour choisir entre ceci et cela, d'autant plus que la communauté arabe en Amérique a tendance à soutenir les démocrates et à leur donner la préférence aux républicains. La vérité est que le débat passé et le débat à venir ne sont rien d'autre qu'un débat entre deux hommes afin que chacun d'eux démontre ses talents, ses capacités, ses compétences, sa forme physique et sa capacité à influencer le public, et il est pas un débat politique au sens profond du terme. Il est vrai que Trump a surpassé son adversaire Biden en termes de vitalité, de langage corporel et de passage d’une position offensive, tandis que Biden semblait faible et distrait, mais ce n’est pas le nœud du problème. En effet, la plupart des pays de la région arabe sont contrôlés par un régime individuel et autoritaire, et le dirigeant arabe peut donc décider ce qu'il veut, en commençant par la réconciliation et la résolution des différends internes avec les voisins, et en terminant par la guerre et tout ce qui les oppose. . Si l'on ajoute à cela les attaques menées par Israël Intrigues, conflits et divisions, la région arabe a sombré dans un bourbier d’instabilité et est devenue une arène ouverte à l’intervention étrangère. Quant aux pays démocratiques, y compris les États-Unis d'Amérique, la politique de l'État, en particulier sa politique étrangère, et le contrôle de ses intérêts stratégiques, sont fixés par les institutions étatiques établies qui ne changent pas avec un changement de chef de l'État, ou même par la personne qui dirige l'institution elle-même. Ce sont des institutions très profondes, étroitement liées, bien ancrées et qui se chevauchent. Il est vrai que le président américain et de nombreux dirigeants européens disposent d’une marge d’action, notamment en matière de politique intérieure et dans une large mesure sur le plan économique, considérant cet aspect comme le centre de l’attention des électeurs et l’orientation de leurs choix. Cela nécessite que les Arabes changent leur vision de la politique dans les autres pays, notamment en Europe, aux États-Unis et dans d’autres grands pays. Ce sont des pays qui ont leurs propres intérêts, et chaque président, que ce soit Biden, Trump, Ford ou Bush, cherche à servir ces intérêts et ne pense à aucun problème étranger s’il n’affecte pas les intérêts nationaux américains ou européens. Les médias arabes ne devraient donc pas exagérer l’importance des débats, des réunions, voire des élections et de la succession des présidents. Depuis 1945 jusqu'à aujourd'hui, 13 présidents ont servi dans la présidence américaine, entre démocrates et républicains, et en Grande-Bretagne, il y a eu 17 premiers ministres entre travaillistes et conservateurs. La politique des États-Unis ou de la Grande-Bretagne a-t-elle changé à l'égard des questions arabes, en particulier. envers la question palestinienne et le conflit israélo-arabe ? L’aide américaine et britannique en matière financière, militaire, technologique, d’investissement et de renseignement à Israël n’a pas cessé malgré le changement d’administration des républicains aux démocrates. C’est également le cas dans la politique britannique entre les travaillistes et les conservateurs. Il est temps que nous réalisions avec certitude que les politiques des pays développés ne changent que dans deux cas : le premier met leurs intérêts en danger et le second est la crainte d’un déséquilibre stratégique avec des pays ou des camps concurrents. Lorsque la région arabe est aussi divisée, fragmentée et inactive que nous le voyons, et complètement dépendante de l’Amérique et de ses alliés pour l’argent, la défense, la technologie, la nourriture et même la légitimité, comme nous l’avons vu au Soudan, et qu’Israël est un outil efficace dans la région arabe. la division et la fragmentation et même la division factionnelle en Palestine au profit du colonialisme sioniste et de la domination étrangère, alors pourquoi l'attente ou l'hypothèse que la politique de l'Amérique, de la Grande-Bretagne ou d'autres changera dans le sens de...
Les médias occidentaux et américains se sont particulièrement intéressés au débat qui a eu lieu entre le président américain Joe Biden et l’ancien président Donald Trump, et les médias arabes ont suivi la même direction. De nombreux hommes politiques ont fait des recherches et réfléchi à quelle serait la position de chaque président sur les questions arabes ? Surtout la question palestinienne. Certains ont laissé libre cours à leur imagination pour choisir entre ceci et cela, d'autant plus que la communauté arabe en Améri...
[Courte citation de 8% de l'article original]