Affaires de faillite à surveiller après la décision de la Cour suprême américaine Purdue Pharma

27 juin (Reuters) - La décision rendue jeudi par la Cour suprême des États-Unis annulant le règlement de la faillite du fabricant d'OxyContin Purdue Pharma pourrait avoir un impact considérable sur la manière dont les tribunaux américains des faillites traitent les affaires visant à résoudre des litiges tentaculaires.

Voici un aperçu de quelques cas de faillite en cours qui pourraient être impactés.

Plus de deux douzaines de diocèses catholiques ont déposé leur bilan ces dernières années à la suite d'une avalanche de poursuites intentées par des enfants victimes d'abus sexuels par le clergé suite à des changements dans les lois de l'État autorisant le dépôt de nouvelles poursuites pour des allégations d'abus sexuels plus anciennes. Les archidiocèses de San Francisco, Baltimore et La Nouvelle-Orléans, ainsi que plusieurs grands diocèses de l’État de New York et de Californie, font partie des organisations catholiques actuellement en faillite.

Dans l’affaire Purdue, la Cour suprême a déclaré que la loi américaine sur les faillites ne permet pas aux tribunaux d’effacer les réclamations légales contre des parties qui n’ont pas elles-mêmes déposé leur bilan sans le consentement de ceux qui les poursuivent.

Des tiers contribuent souvent au financement d’un règlement de faillite en échange d’un bouclier juridique qui les protège contre les poursuites en cours et futures. Ces « libérations de non-débiteurs » sont apparues à l'origine dans le cadre de litiges relatifs à l'amiante, mais leur utilisation est devenue plus répandue.

Sans libération des non-débiteurs offrant des protections juridiques en échange de fonds de règlement, les organisations catholiques seraient contraintes de faire un choix « destructeur...
[Courte citation de 8% de l'article original]