Concernant l'importance du sujet, le chercheur de l'IRNA a eu une conversation détaillée avec « Syed Arash Vakilian », un expert en politique du cyberespace, sur la gouvernance du cyberespace et les déclarations des candidats à l'élection présidentielle à cet égard : Vakilian a déclaré : « Ces les jours sont à nouveau témoins de la chaleur." Nous parlons de filtrage et de filtrage des sites Web et des médias sociaux Internet. Un sujet qui m'a rappelé les premières années des années 1390 ; J'ai écrit une série de suggestions sur ce sujet dans l'hebdomadaire Asr Relatan, puis j'ai participé à des projets et compilé des documents dans ce domaine. Le fait est que personnellement, je considère désormais cette discussion comme un débat sur le nombre de délits routiers au lieu de traiter des problèmes du système de circulation. Par exemple, une question similaire au débat sur la question de savoir si la mise en fourrière de voitures pour avoir commis des infractions au volant est une punition équitable ou non ?
Cependant, du point de vue des décideurs politiques, le « problème du raffinement » est dû à un écart dans la perception du problème entre le gouvernement et la société. Du point de vue de la gouvernance, la question est « la mise en œuvre d'une gouvernance nationale sur le cyberespace » et une solution utilisée est le « raffinement », ce qui a également suscité un mécontentement généralisé. Dès lors, trois questions principales se posent :
1- Quelle est l’application de la gouvernance nationale sur le cyberespace ?
2- Pourquoi la solution de raffinage a-t-elle été sélectionnée et adoptée parmi les solutions ?
3- Le raffinage a-t-il eu un effet positif ou a-t-il généré davantage d'insatisfaction sociale ?
La nécessité d’appliquer une gouvernance nationale au cyberespace
À l'automne 1401, nous avons tenu une réunion virtuelle en collaboration avec "Seman Virtual Space Pak (FAMP)" et en présence de M. "John Carr", l'un des conseillers experts des institutions de gouvernance du cyberespace et partisans du " Safer Internet Bill" en Angleterre. Lors de cette réunion, John Carr a clairement déclaré qu'en raison du préjudice et des dangers qu'Instagram a créés pour nos adolescents, nous sommes déterminés à adopter une loi pour appliquer des règles sur son activité, et si Instagram ne respecte pas ces règles, il devrait interdire le grand marché publicitaire britannique. Un projet de loi qui était à bien des égards plus sévère que le « soi-disant projet de loi de protection » en Iran et qui est finalement devenu une loi dans ce pays après 5 ans d'efforts.
La récente loi américaine sur TikTok montre que tout pays qui considère un certain niveau de souveraineté nationale n’autorise pas l’exploitation libre et sans restriction d’une plateforme ou d’un média social étranger au sein de sa juridiction.
Cette affaire et des affaires comme la récente loi américaine sur Tik Tok montrent que tout pays qui considère un certain niveau de souveraineté nationale n'autorise pas l'activité libre et sans restriction d'une plateforme ou d'un média social étranger au sein de sa juridiction, peu importe qu'elle soit nationale. ce pays est une dictature laïque comme la Chine ou une démocratie libérale comme l’Angleterre. Certain...
[Courte citation de 8% de l'article original]