17 juin (Reuters) - Près de deux ans après que la Cour suprême des États-Unis a annulé son arrêt historique de 1973 dans l'affaire Roe v. Wade, les litiges concernant l'avortement ont explosé.
Le juge Samuel Alito a écrit dans l'affaire Dobbs c. Jackson Women's Health Organization de 2022 que le précédent de longue date du tribunal avait « enflammé le débat et approfondi la division ». Il a déclaré qu'il était temps de retirer la question de l'avortement des mains des tribunaux et de la rendre « aux représentants élus du peuple ».
Mais plutôt que de limiter les batailles judiciaires, il y a un nombre vertigineux de procès d’État contestant divers aspects des interdictions ou des restrictions sur l’avortement imposées par plus de 20 États dirigés par les Républicains à la suite du revirement de Roe. De nombreuses questions clés restent en suspens et une affaire liée à l’avortement est toujours devant la Cour suprême.
Voici un aperçu des différents types de poursuites en cours et des endroits où ces défis se préparent.
POURSUITES CONFIANT LES INTERDICTIONS
Pendant des décennies, les défenseurs du droit à l’avortement ont pu contester les restrictions à l’avortement devant un tribunal fédéral en citant Roe v. Wade. Ce bouclier ayant disparu, ils ont plutôt porté leurs affaires devant les tribunaux d'État, arguant que les interdictions ou les restrictions sur l'avortement portent atteinte aux droits des femmes à la vie privée, à la liberté ou à une procédure régulière garanties dans les constitutions des États.
Dans tous les États où des contestations ont été menées contre une décision finale du plus haut tribunal de l'État – y compris en Floride, en Idaho et au Texas – de nouvelles lois restrictives sur l'avortement ont été appliquées. Aucune nouvelle interdiction n’a été définitivement annulée.
Graphiques Reuters Graphiques Reuters
Toutefois, d’autres défis de ce type restent en suspens, notamment en Géorgie, en Utah et au Wyoming. En Caroline du Sud, l'interdiction de l'avortement après la détection d'un « battement de cœur » fœtal a été largement maintenue, mais l'affaire reste en cours puisque les plaignants demandent au tribunal de statuer que l'interdiction commence vers neuf semaines de grossesse, lorsque les chambres de le cœur f...
[Courte citation de 8% de l'article original]