Retenir la main du juge Aoun face à la décision de Hajjar : populisme et rupture avec la sobriété et l’impartialité

Dans une évolution judiciaire, le procureur en cassation, le juge Jamal Hajjar, a décidé de suspendre la juge Ghada Aoun dans les dossiers qu'elle examine. La déclaration du juge Hajjar indique que le juge Aoun « s'est engagé à invoquer le populisme, à s'écarter de la sobriété et de l'impartialité, à émettre des réserves et à tenter de couvrir ces violations comme protégeant les droits des déposants vis-à-vis des banques, alors qu'il est devenu clair que les mesures qu'elle prend visent à garantir des privilèges à une partie des privilégiés en dépensant l'influence existante. » Par son travail, qui vise à garantir des privilèges à un petit nombre de personnes au détriment de...
[Courte citation de 8% de l'article original]