Un rapport révèle que le PSNI a autorisé quatre sources secrètes de renseignements humains en relation avec des journalistes ou des avocats

Belfast Telegraph - 06/06
Un rapport du Conseil de police a révélé que le PSNI a autorisé quatre sources secrètes de renseignements humains (CHIS) en relation avec des journalistes ou des avocats depuis 2011.

Un CHIS est un informateur rémunéré – qui peut être autorisé à participer à une conduite criminelle – généralement dans des enquêtes de sécurité nationale, mais peut également être un terme utilisé pour décrire un agent infiltré d'un organisme chargé de l'application de la loi.

Le rapport précise : « Au cours de la période sous revue, quatre CHIS ont été autorisés concernant des journalistes ou des avocats. »

Il n’est pas précisé si ces sources ont été utilisées pour espionner des journalistes et des avocats, ou si elles étaient déjà employées dans ces emplois.

Le PSNI a également déclaré avoir déposé plus de 320 demandes d'accès aux données des journalistes depuis 2011.

Le comité avait demandé un rapport urgent du PSNI lié aux enquêtes en cours du Tribunal des pouvoirs d'enquête (IPT) sur la surveillance policière des journalistes et des avocats.

Le PSNI a confirmé qu’à dix reprises au cours des treize dernières années, il avait tenté d’identifier les sources d’un journaliste par des moyens secrets.

La force a déclaré que la grande majorité des fois où elle a demandé des données, c'était lorsque les journalistes étaient soit des victimes, soit des suspects, soit des témoins d'un crime.

Le rapport indique également qu'au cours de la même période, il y a eu 500 demandes de données relatives aux avocats.

Le rapport indique qu'à dix reprises, la police a cherché à identifier la source d'un journaliste, cela impliquait des enquêtes sur la « divulgation non autorisée » d'informations ou de documents du PSNI.

Amnesty International et le Syndicat national des journalistes ont demandé une enquête sur les activités de surveillance policière.

Cela fait suite à une affaire intentée par les journalistes Trevor Birney et Barry McCaffrey en relation avec une surveillance policière illégale.

Un certain nombre d'autres journalistes et avocats ont également depuis adressé des demandes de données à l'IPT, afin de clarifier s'ils faisaient l'objet d'une surveillance illégale.

Dans un co...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...