Ann Coulter : Comment les libéraux paient leurs bimbos

Selon l’éditorialiste invité du New York Times, Norm Eisen, les 34 condamnations de Trump concernent des crimes « profondément graves ». Mais il y a un point sur lequel je ne suis toujours pas clair : comment Trump était censé décrire ses paiements à Stormy Daniels.

C’est après tout le cœur de l’affaire : Trump a commis des délits en enregistrant le paiement à Daniels – effectué par l’intermédiaire de son avocat Michael Cohen – comme une « dépense juridique », créant ainsi un « faux dossier commercial ».

Comment était-il censé le décrire ?

— « Frais de nuisance » ?

— « Paiement pour extorsion » ?

— « Coût de faire des affaires pour une célébrité » ?

— « Un règlement juridique qui coûte beaucoup moins cher que de demander à mes avocats de préparer des factures gigantesques pour poursuivre Daniels pour diffamation » ?

NON! La seule réponse que les libéraux accepteront est la suivante :

"Faites taire le paiement d'argent à une star du porno qui menaçait de prétendre que nous avions eu des relations sexuelles - une affirmation aussi fausse que l'allégation du portier de la Trump Tower selon laquelle j'avais eu un enfant illégitime avec un employé, ce qui est si faux que même les médias admettent qu'il est faux - pour le dans le but exclusif de cacher à l'électorat les (fausses) affirmations de la star du porno, afin qu'ils votent pour moi, même s'ils ont voté pour moi, malgré le fait d'avoir vu une vidéo un mois avant l'élection dans laquelle je me vantais d'avoir attrapé des femmes "par le p *ssy.' Cependant, je crois que l'allégation de Daniels le...
[Courte citation de 8% de l'article original]