Que signifierait le cessez-le-feu pour la sécurité nationale future et pour Gaza ? - analyse

Jerusalem Post - 02/06
Aussi problématique que cet accord puisse paraître, étant donné l’incapacité du gouvernement à décider de remplacer le Hamas par un autre parti, on ne sait pas exactement quelles sont les autres options dont dispose Israël.

Le cessez-le-feu proposé par l’administration Biden divise les divergences entre le Hamas et Israël sur les questions critiques auxquelles sera confrontée la sécurité nationale d’Israël et de Gaza à l’avenir.

Cela laisse également en suspens toute une série de questions secondaires, mais néanmoins cruciales, susceptibles d’être fortement influencées dans un sens ou dans l’autre par les parties concernées.

Premièrement, Israël a battu le Hamas en tant qu’organisation militaire nationale dans toutes les régions de Gaza – et c’est un fait établi.

En octobre, le Hamas espérait conserver toute sa puissance militaire et son contrôle sur Gaza et recevoir des milliers de prisonniers de sécurité palestiniens en échange du retour des otages israéliens.

Le Hamas pensait qu’Israël était faible, nauséeux à cause du sang de ses soldats, distrait par des dissensions internes et effrayé par les critiques mondiales.

Des soldats de Tsahal opèrent dans la bande de Gaza, le 28 mai 2024 (crédit : UNITÉ DU PORTE-PAROLE DE Tsahal)

En prenant le contrôle opérationnel de la majeure partie de la région de Rafah (sans pour autant pénétrer profondément dans certaines zones extrêmement densément peuplées), Israël a ac...
[Courte citation de 8% de l'article original]