Il y a environ un an, mon cousin et moi avons rencontré notre oncle octogénaire pour décider de la meilleure façon de l'aider à résoudre divers problèmes personnels et juridiques qu'il rencontrait. Nous avons décidé ensemble que ce serait une bonne idée de lui établir une procuration perpétuelle (EPA), avec nous deux comme avocats désignés pour agir en son nom si cela devenait nécessaire.
Nous avons contacté son avocat pour mettre en place une EPA mais il nous a indiqué qu'il n'était plus en mesure de le faire car, après le 26 avril 2023, toutes les EPA devaient se faire via le site du Service d'Aide à la Décision.
Nous avons ensuite créé l'EPA en suivant les instructions sur le site Web, ce qui s'avère être un processus très difficile qui ne peut être réalisé que si la personne à qui l'EPA s'adresse dispose de tous les MyGovID modernes, d'une adresse e-mail et d'une présence en ligne, etc. .
Nous avons finalement surmonté la plupart des obstacles et sommes finalement arrivés à un point où des formulaires ont été générés que nous devons remplir. Cependant, c'est là que nous nous trouvons confrontés à un problème créé à la fois par le gouvernement et par le Barreau.
Le formulaire EPA Legal Practitioner Statement doit être signé par un avocat. Le propre avocat de mon oncle n’a pas voulu le signer et nous a dit que le Barreau avait demandé aux avocats de ne pas le signer.
Alors maintenant, nous nous trouvons dans une position où nous sommes actuellement incapables de compléter la demande d'EPA pour notre oncle. Il vit seul et n'a pas d'enfants. S’il lui arrive quelque chose qui le rend incapable de prendre des décisions, nous ne pourrons pas l’aider.
Le Barreau semble avoir considéré que le nouveau système géré par le DSS est « anti-avocat » et a donc conseillé à ses membres de ne pas coopérer avec lui. Il en résultera que de nombreuses personnes âgées auront besoin de l'aide de leur famille mais ne pourront pas l'obtenir. Cela ne peut pas se produire.
Monsieur D.A.
Oh mon Dieu, c'est le bordel. Il semble évident qu’un système censé être conçu pour être facile d’accès et de navigation, plus respectueux des personnes ayant besoin d’aide que son prédécesseur et promettant une protection plus stricte des consommateurs ne fonctionne tout simplement pas comme prévu.
Et c’est un vrai problème car nous parlons principalement de personnes vulnérables qui s’inquiètent de leurs soins futurs si et quand elles n’ont plus la capacité mentale de prendre des décisions par elles-mêmes.
Une procuration perpétuelle (EPA) permet à ces personnes de décider qui elles souhaitent prendre des décisions en leur nom si elles arrivent à...
[Courte citation de 8% de l'article original]