La Cour suprême des États-Unis soutient la NRA dans sa lutte pour la liberté d'expression avec un responsable de New York

WASHINGTON, 30 mai (Reuters) - La Cour suprême des États-Unis a donné jeudi un coup de pouce à la National Rifle Association dans son conflit sur la liberté d'expression avec un responsable de l'État de New York, accusé d'avoir contraint les banques et les assureurs à éviter de faire affaire avec l'influent défenseur des droits des armes à feu. groupe.

Les juges, dans une décision 9-0 rédigée par la juge libérale Sonia Sotomayor, ont rejeté la décision d'un tribunal inférieur qui a rejeté le procès intenté par la NRA en 2018 contre Maria Vullo, ancienne surintendante du département des services financiers de New York. La NRA a affirmé que Vullo avait exercé des représailles illégales à la suite d'une fusillade de masse au cours de laquelle 17 personnes ont été tuées dans un lycée de Parkland, en Floride.

L'enjeu du différend est de savoir si Vullo a exercé son pouvoir de réglementation pour contraindre les institutions financières new-yorkaises à rompre leurs liens avec la NRA, en violation des protections du premier amendement de la Constitution américaine contre les restrictions gouvernementales à la liberté d'expression.

"En fin de compte, ce qu'il faut retenir est que le Premier Amendement interdit aux représentants du gouvernement d'exercer leur pouvoir de manière sélective pour punir ou supprimer la parole, directement ou, comme cela est allégué ici, par l'intermédiaire d'intermédiaires privés", a écrit Sotomayor.

L'affaire va maintenant revenir devant les tribunaux inférieurs pour une analyse plus approfondie des allégations de la NRA selon la norme énoncée dans la décision de la Cour suprême.

Vullo a appelé les banques et les assureurs à réfléchir aux « risques de réputation » liés aux rela...
[Courte citation de 8% de l'article original]